后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:dfgj
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:mlb2003
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:型号更新的比较快,维护成本变高,稳定性也不如原来的了解这个行业的,估计都能猜出mlb2003版主说的是哪家了吧
原文由 老头(shguan) 发表:那就给他一点面子。给我发个短信吧。老头
ID:denx5201314
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:怎么感觉现在的新型号光谱不如老型号的光谱呢?维护成本变高、稳定性也不如一些老型号光谱,坑人啊!
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:mlb2003版主用了哪家新型号的光谱仪,如何得出这样结论的,和大家交流下啊
原文由 wccd(wccd) 发表:不能轻易下结论,不能凭感觉,要拿出有说服力的证据,否则厂家会找麻烦的。
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:mlb2003版主用了哪家新型号的光谱仪,如何得出这样结论的,和大家交流下啊都很熟悉了,揭人家的短就不好了
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:不能轻易下结论,不能凭感觉,要拿出有说服力的证据,否则厂家会找麻烦的。从仪器的维护、样品的检测结果对比确实是这种感觉
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:不是说所有厂家,不能打击一大片!
原文由 光电魔方(cxcszm) 发表:原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:mlb2003版主用了哪家新型号的光谱仪,如何得出这样结论的,和大家交流下啊都很熟悉了,揭人家的短就不好了某些确实是这样,