主题：【讨论】你验证过自动进样器的准确性吗

原文由 Aspzz(yinapple) 发表:
只是看重现性好不好
自动进样器准确应该是重现性好的前提条件

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
其实，我们买仪器的时候，自动进样器的验收基本就是做RSD，可是我觉得这样的验收方式还是存在一定缺陷。

你自己验证过自动进样器的准确性吗？

你是如何做的？

你觉得如何做更合理？

你有想过验证它吗？

自动进样器做RSD就够了，准确性不需要验证。

定性实验不需要准确性好，差不多就行。

定量实验

      外标法，标准品和样品一般进样量相同，有偏差也是相同的偏差，不影响定量（前提是RSD良好）。

      内标法，不仅进样器准确性不影响定量，进样器RSD差一些也无所谓，内标可以把RSD拉回来（前提是内标添加的一致性好）。

原文由 chair(chair) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
其实，我们买仪器的时候，自动进样器的验收基本就是做RSD，可是我觉得这样的验收方式还是存在一定缺陷。

你自己验证过自动进样器的准确性吗？

你是如何做的？

你觉得如何做更合理？

你有想过验证它吗？

自动进样器做RSD就够了，准确性不需要验证。

定性实验不需要准确性好，差不多就行。

定量实验

      外标法，标准品和样品一般进样量相同，有偏差也是相同的偏差，不影响定量（前提是RSD良好）。

      内标法，不仅进样器准确性不影响定量，进样器RSD差一些也无所谓，内标可以把RSD拉回来（前提是内标添加的一致性好）。

我最近做过准确度，按照老师的说法如果所有的统一偏大或偏小是没问题的，但是偏偏就是会有几个瓶号偏大几个偏小，那样的话对定量是不是严重影响了呢？

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chair(chair) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
其实，我们买仪器的时候，自动进样器的验收基本就是做RSD，可是我觉得这样的验收方式还是存在一定缺陷。

你自己验证过自动进样器的准确性吗？

你是如何做的？

你觉得如何做更合理？

你有想过验证它吗？

自动进样器做RSD就够了，准确性不需要验证。

定性实验不需要准确性好，差不多就行。

定量实验

      外标法，标准品和样品一般进样量相同，有偏差也是相同的偏差，不影响定量（前提是RSD良好）。

      内标法，不仅进样器准确性不影响定量，进样器RSD差一些也无所谓，内标可以把RSD拉回来（前提是内标添加的一致性好）。

我最近做过准确度，按照老师的说法如果所有的统一偏大或偏小是没问题的，但是偏偏就是会有几个瓶号偏大几个偏小，那样的话对定量是不是严重影响了呢？

如果仪器其它部分都没有问题，不会影响定量测定，你已经确定就是自动进样器的问题，上面这种情况正好说明自动进样器RSD不好，与准确性无关。