主题:【求助】实验室内部人员比对应该怎么评价?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要按实验室总体水平,如果都水平低那么水平高的也不一定会合格。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ixin9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用检测标准规定的再现性评价,复杂点可用CD值评价(见CNAS GL02附录)

Z值评价:仅能用于有效结果数较多的情形(如采用稳健统计,应多于17个),且结果相互独立的情况。实验室内部不同人员检测结果不独立,所以不能用Z值评价。

En值:必须正确评估出每个结果的不确定度。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
ixin9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Janson11(v2750967) 发表:
原文由 霓虹灯(v2804486) 发表:
原文由 Janson11(v2750967) 发表:
Z值的使用需要较多的结果数据进行评估,因此不适用于实验室内部结果数据较少的比对测试,可以使用比对结果和标准值的变异系数进行评估,前提是实验室需要有程序对变异系数的允许范围进行规定。


请教一下,Z值使用的具体要求是什么啊?结果数据只有6、7个可否使用?有使用范围吗?


Z值一般使用的5个及以上数量的不同实验室间比对评定结果用,少于以及实验室内部比对一般可以选择使用变异系数。


请教:为何必须5个以上?有依据吗?
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ixin9(ixin9) 发表:
用检测标准规定的再现性评价,复杂点可用CD值评价(见CNAS GL02附录)

Z值评价:仅能用于有效结果数较多的情形(如采用稳健统计,应多于17个),且结果相互独立的情况。实验室内部不同人员检测结果不独立,所以不能用Z值评价。

En值:必须正确评估出每个结果的不确定度。

检测标准的再现性如何评价?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员对比最好是新旧人员对比,老员工是参加过能力验证合格的人员就更有说服力了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴