主题：【分享】国宝级中药陷“守秘”困局 配方难解“有毒”质疑

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 yy_0324(yy_0324) 发表:
草乌被中医定为“大毒”类中药，但经过水煮、腌制等炮制手段，是可以降低其毒性的。

经过使用，得到论证。中药的认证很重要！

我同意你的观点，这也应该是我们对待中药应该采取的态度。

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
百年验方，不怕你不信，该保守的秘密就要保守，你可以不用，但无权强迫公布秘方，再纠缠配方，你就是居心叵测。

其实配方是否公开并非问题的关键，最重要的是能够从机理上证明药物安全。

同意 从机理说明安全怎么说呢  毒理试验就可以了吧

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 yy_0324(yy_0324) 发表:
草乌被中医定为“大毒”类中药，但经过水煮、腌制等炮制手段，是可以降低其毒性的。

经过使用，得到论证。中药的认证很重要！

我同意你的观点，这也应该是我们对待中药应该采取的态度。

有很多是能够说得通的

原文由 tus13(tus13) 发表:
中药历来以毒攻毒，很多中药属剧毒类，用洋理论无法解释中医药现象。

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
百年验方，不怕你不信，该保守的秘密就要保守，你可以不用，但无权强迫公布秘方，再纠缠配方，你就是居心叵测。

其实配方是否公开并非问题的关键，最重要的是能够从机理上证明药物安全。

同意 从机理说明安全怎么说呢  毒理试验就可以了吧

可以通过毒理学，也可以通过代谢组学来说明。

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 yy_0324(yy_0324) 发表:
草乌被中医定为“大毒”类中药，但经过水煮、腌制等炮制手段，是可以降低其毒性的。

经过使用，得到论证。中药的认证很重要！

我同意你的观点，这也应该是我们对待中药应该采取的态度。

有很多是能够说得通的

我发现随着系统生物学的飞速发展，西药与中药开始走向融合。

原文由 tus13(tus13) 发表:
中药历来以毒攻毒，很多中药属剧毒类，用洋理论无法解释中医药现象。

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
中药历来以毒攻毒，很多中药属剧毒类，用洋理论无法解释中医药现象。

为什么非要给现代科学贴上“洋”字呢？现在暂时无法解释的现象并不等于永远不能揭示其内涵，研究科学的目的就是为了揭示事物的本质。