主题：【求助】水质石油类-高浓度，比色皿等问题

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

更换成1cm的，浓度就相当稀释了四倍，这应该是可行的

1cm比色皿和4cm比色皿之间是有确切的4倍倍数关系的？一直都有些疑惑来着。

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:
稀释1万倍，那么高？
不知道是不是连浮油一块做进去了

理论上浮油是不计算在里面的

没有浮油，本身水样就那样，我还特意晃匀，静置了才做的。

标样准吗？不知道是不是你的比色皿拿错了。红外不能用普通玻璃比色皿的

原文由 chounu(chounu) 发表:

我们用的测油仪用1cm皿是需要重新设置参数的，稀释倍数这么大误差很大了。同意老兵说的用重量法更好

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

原文由 zhangwenying(zhangwenying) 发表:

萃取完液面还有一层油花是怎么回事，对不溶于四氯化碳的油有什么办法来监测？

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

关于空白试验，想咨询一下您。

在石油类红外分光光度法HJ637-2012中7.4部分描述空白试样的制备：“以实验用水代替样品，按照试样的制备步骤制备空白试样。”

请问如果不用实验用水：比如蒸馏水，纯水之类的。又该怎么做空白试样呢？