原文由yzhlai发表: 根据楼主得出的结论:现在的问题是:
第1点:要证明不同方法间的差异,每种处理方法最好有3个平行及以上的数据,对他们间的差异性进行统计分析,如果存在显著差异,得出结论比较有底气;
第2点:赶酸的目的主要是为了降低某种酸的浓度,这个实验似乎达不到这种目的;其实此点与第3点可以合在一起处理,如果真要讨论酸度的影响,可以配制不同酸度的标准点进行直接进样测试及对结果统计分析,似乎没必要涉及样品前处理过程;
至于是否有损失,楼主做的是标准样品?如果不是,怎么知道加硼酸的结果准,还是赶酸的准,还是不加酸的准?不是少了就是损失,说不定多的结果存在正干扰。
第3点:说加硼酸有干扰,似乎有点牵强;真要考虑硼酸是否有干扰,起码得在标准点溶液内加不同量的硼酸,对结果进行统计分析。
建议楼主在中文核心期刊或声誉较好的期刊上找篇类似的文献,参照他们的做法,重新设计实验,不然想投好期刊,恐怕不容易。
以上所言纯属个人想法,只供参考
原文由yzhlai发表: 根据楼主得出的结论:那我不如直接不加滤膜消解,直接用标准溶液用微波消解,然后测定赶酸,直接进样和加硼酸了
第1点:要证明不同方法间的差异,每种处理方法最好有3个平行及以上的数据,对他们间的差异性进行统计分析,如果存在显著差异,得出结论比较有底气;
第2点:赶酸的目的主要是为了降低某种酸的浓度,这个实验似乎达不到这种目的;其实此点与第3点可以合在一起处理,如果真要讨论酸度的影响,可以配制不同酸度的标准点进行直接进样测试及对结果统计分析,似乎没必要涉及样品前处理过程;
至于是否有损失,楼主做的是标准样品?如果不是,怎么知道加硼酸的结果准,还是赶酸的准,还是不加酸的准?不是少了就是损失,说不定多的结果存在正干扰。
第3点:说加硼酸有干扰,似乎有点牵强;真要考虑硼酸是否有干扰,起码得在标准点溶液内加不同量的硼酸,对结果进行统计分析。
建议楼主在中文核心期刊或声誉较好的期刊上找篇类似的文献,参照他们的做法,重新设计实验,不然想投好期刊,恐怕不容易。
以上所言纯属个人想法,只供参考