原文由 花生(knight34) 发表:现在的情况就是这样,你可以不做,但你不能没记录,评审看得是证据,按照体系执行,执行必有记录原因也在于此吧,一部分为溯源,一部分是为有证据支持,空口无凭。反说回来,实验室本身也并不值得相信,一个人能做好,一群人能做好?原文由 七月破晓(v2862045) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:也不是不切合实际,之前感觉过于应付,于是细化表单,现在反而觉得过尤不及~原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
看到这个我觉得我们繁琐了,没有监督计划,每月都做,每月都有十几页,监督内容一多反而就懈怠了,草草了事。
不切合实际的工作往往变成应付工作
事实上,监督不要求有计划、记录的,如果确实能做监督确实可以把这些记录都省略掉的
但是有几个实验室敢这么做?
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:现在的情况就是这样,你可以不做,但你不能没记录,评审看得是证据,按照体系执行,执行必有记录原因也在于此吧,一部分为溯源,一部分是为有证据支持,空口无凭。反说回来,实验室本身也并不值得相信,一个人能做好,一群人能做好?原文由 七月破晓(v2862045) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:也不是不切合实际,之前感觉过于应付,于是细化表单,现在反而觉得过尤不及~原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
看到这个我觉得我们繁琐了,没有监督计划,每月都做,每月都有十几页,监督内容一多反而就懈怠了,草草了事。
不切合实际的工作往往变成应付工作
事实上,监督不要求有计划、记录的,如果确实能做监督确实可以把这些记录都省略掉的
但是有几个实验室敢这么做?