原文由 勤学苦练(wellys) 发表:这个下次会讲的,先剧透下,固体样加标是要加固体标的,混合均匀后再取样的,不过实际上没人这么做,太难做好了。
不错,学习了。我们是固体试样,相当于增加了称样量啊。那加标方法与直接利用标物做QC有什么不同吗?
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:明白了,我们利用的标准物质基体都与待测试样一致原文由 勤学苦练(wellys) 发表:这个下次会讲的,先剧透下,固体样加标是要加固体标的,混合均匀后再取样的,不过实际上没人这么做,太难做好了。
不错,学习了。我们是固体试样,相当于增加了称样量啊。那加标方法与直接利用标物做QC有什么不同吗?
通常来说直接做标准物质效果远没有做加标好,主要就是因为标注物质的基体简单。很多问题就反映不出来了。就比如说前处理中的一些问题通常很难反映出来。
因此我们在评定正确度时,一般用回收率,而不是直接使用对标准物质的相对误差。而且在多次平行加标时,很能同时评定精密度。从而在较少的工作量下就可以综合评定准确度了。
原文由blackmagician发表:不一定吧,固体消解比如滤膜,也可以加标准溶液的原文由 勤学苦练(wellys) 发表:这个下次会讲的,先剧透下,固体样加标是要加固体标的,混合均匀后再取样的,不过实际上没人这么做,太难做好了。
不错,学习了。我们是固体试样,相当于增加了称样量啊。那加标方法与直接利用标物做QC有什么不同吗?
通常来说直接做标准物质效果远没有做加标好,主要就是因为标注物质的基体简单。很多问题就反映不出来了。就比如说前处理中的一些问题通常很难反映出来。
因此我们在评定正确度时,一般用回收率,而不是直接使用对标准物质的相对误差。而且在多次平行加标时,很能同时评定精密度。从而在较少的工作量下就可以综合评定准确度了。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由blackmagician发表:不一定吧,固体消解比如滤膜,也可以加标准溶液的原文由 勤学苦练(wellys) 发表:这个下次会讲的,先剧透下,固体样加标是要加固体标的,混合均匀后再取样的,不过实际上没人这么做,太难做好了。
不错,学习了。我们是固体试样,相当于增加了称样量啊。那加标方法与直接利用标物做QC有什么不同吗?
通常来说直接做标准物质效果远没有做加标好,主要就是因为标注物质的基体简单。很多问题就反映不出来了。就比如说前处理中的一些问题通常很难反映出来。
因此我们在评定正确度时,一般用回收率,而不是直接使用对标准物质的相对误差。而且在多次平行加标时,很能同时评定精密度。从而在较少的工作量下就可以综合评定准确度了。