实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042141今日发帖：437 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品重金属及有害元素检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：原子荧光测定食品中的铅

浏览0 回复9 电梯直达
huangza
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/08 12:14:53 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决
在国标5009.12里，测试铅的方法有石墨炉原子吸收、氢化物原子荧光、火焰原子吸收等等，样品的前处理石墨炉原子吸收法中有压力罐消解、干法灰化、湿法消解，而为什么原子荧光法只有湿法消解呢？能用微波消解或者干法灰化吗？
推荐答案：hxr2011070回复于2014/05/08
是不是对酸度的要求较高呢
补充答案：

马踏飞燕回复于2014/05/08

可以微波消解，我们微波消解后赶酸就可以

zhushan回复于2014/05/09

这几个方法是同一个起草单位么？

jiwwfwcw回复于2014/05/10

干灰化法空白比较高，测试结果重复性差。两种方法可以试一下，做一下回收率和重复性验证一下方法。

守一回复于2014/05/10

我认为是可以用微波消解的，现在微波消解作为前处理方法已经很好用了，在这块也没有局限吧

该帖子作者被版主 守一加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
hxr2011070
v2857651
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/8 13:37:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是不是对酸度的要求较高呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马踏飞燕
langhuashang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/8 22:25:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以微波消解，我们微波消解后赶酸就可以
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhushan
zhushan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 9:42:44 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这几个方法是同一个起草单位么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangza
huangza
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 12:20:07 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
这几个方法是同一个起草单位么？


这个就不太清楚了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jiwwfwcw
jiwwfwcw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/10 8:27:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
干灰化法空白比较高，测试结果重复性差。两种方法可以试一下，做一下回收率和重复性验证一下方法。
该帖子作者被版主 andrew-zhang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangza
huangza
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/10 9:17:19 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由jiwwfwcw发表： 干灰化法空白比较高，测试结果重复性差。两种方法可以试一下，做一下回收率和重复性验证一下方法。
干灰化法用的少，方法验证比较麻烦吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
守一
andrew-zhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/10 12:52:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为是可以用微波消解的，现在微波消解作为前处理方法已经很好用了，在这块也没有局限吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangza
huangza
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/13 17:19:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
我认为是可以用微波消解的，现在微波消解作为前处理方法已经很好用了，在这块也没有局限吧


但是标准上没有，又要做验证了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
守一
andrew-zhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/13 21:22:21 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
我认为是可以用微波消解的，现在微波消解作为前处理方法已经很好用了，在这块也没有局限吧


但是标准上没有，又要做验证了


那可以做验证呀，方法建立起来后就方便多了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 原子荧光测定食品中的铅
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁