实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】快来围观：谈谈你的意见

浏览0 回复41 电梯直达
七月破晓
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/09 09:28:51 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
4月23日CNAS网站公布的“2013年CNAS暂停撤销认可实验室和检查机构典型案例通报”中有以下案例：

1.某2份检验报告中，测试人为杨 ×,审核人为蔡 ×。对应原始记录中的测试人为蔡×，审核人为梅×。

2.某份检验报告中，测试人为杨 ×。对应原始记录中的测试人为蔡 ×。

出这个不符合项的主要原因应该是检测人员原始记录与报告单不一致。

最近也和同事探讨了如下问题：

1.一个样品分多个实验室检测不同指标，检测人员是不同的，但是结果需要出在同一份报告上，于是报告单上是编制人、审核人、批准人三项，但是报告编制人、审核人和原始记录检测人、审核人往往是不同的。同事认为需要保持一致，我的意见是编制人员不是检测人员不必要保持一致，大家怎么看？

2.在检查我们报告的同时也发现一个问题是环境温湿度原始记录与报告不一致，如化学实验室A和化学实验室B的数据出在一个报告上，报告温湿度与A的一致，与B的不一致，这个该如何解决呢？是不是可以在报告上报告一个范围？

欢迎围观和发表看法~
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Janson11
v2750967
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 10:19:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gloom
gloom
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 10:21:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
额，检测人员和记录校核人员，报告上是看不到的，也是对记录及检测人员的保护吧，我们报告的编制、审核、批准，就是报告组人员的名字。
检测人员也是只对样品负责，他拿到的样品的商标，等等信息已经全部替换成内部流水号，看不出来厂家信息。
就是说客户拿到报告，从报告里看不出来样品检测人员姓名，我们也很忌讳一线检测人员和客户有联系。

好像和楼主的报告模式明显不一样啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gloom
gloom
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 10:22:29 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Janson11(v2750967) 发表:

报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。


CMA不行吧，cma对报告的要求，有三级审核吧，不管是不是，得写出三个人来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Janson11
v2750967
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 10:37:10 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 gloom(gloom) 发表:
原文由 Janson11(v2750967) 发表:

报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。


CMA不行吧，cma对报告的要求，有三级审核吧，不管是不是，得写出三个人来。


CMA不可以，但只需要写明检测人员和批准人
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Nanotop
v2872578
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 11:20:34 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.个人认为检验报告上不出现主检人和复核人，只写编制，审核和批准即可。这样就避免了多个主检不知道写谁的尴尬，编制和审核都是办公室的人，针对的是检验报告。
2.这种情况，既然两个实验室——A和B，温度湿度都不一样，那么表格设计上就要同时有两个实验室的温湿度记录，建议修改一下原始记录吧，使A和B实验室的温湿度数值都可以体现出来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 11:22:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
快速过来围观
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 11:47:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Janson11(v2750967) 发表:
报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。
这个是至少包括的内容，CNAS要求至少包括批准人，CMA要求是至少包括检测人员及其报告批准人签字或等效的标识
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 12:26:06 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测报告上并不需要体现检测人员、环境温度等信息，只要有相应的记录就可以了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 12:37:16 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 花生(knight34) 发表:
检测报告上并不需要体现检测人员、环境温度等信息，只要有相应的记录就可以了
恩 报告上是编制人员，这份报告是谁打印谁签编制的，检测环境一项 报告上一直都有体现 我在想 原始记录记录实际温度 报告体现范围是否可行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Janson11
v2750967
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 12:43:27 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 Janson11(v2750967) 发表:
报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。
这个是至少包括的内容，CNAS要求至少包括批准人，CMA要求是至少包括检测人员及其报告批准人签字或等效的标识


对的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 快来围观：谈谈你的意见
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁