主题：【讨论】蒸发光检测器检测原理

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
用蒸发光散射检测器时，由于散射光的信号为非线性的，根据ELSd的工作原理，进样质量和ELSD检测响应值（峰面积）一般不呈现良好的线性。因为信号相应值与物质质量的对数呈线性关系，如果对进样质量和峰面积分别取常用对数后，两者呈现良好的线性关系，但是它是一条不经过原点的直线，所以在含量测定时必须使用外标两点法，通常称作外标两点法对数方程，在中国药典2000版2002增补本以及2005版、2010版中，凡采用HPLC-ELSD方法进行含量测定时，均有“采用外标两点法对数方程计算含量”一句。

请问这种检测器有什么优点呢，与普通的紫外检测器相比？

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

这个检测器是液相检测器？

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

新的仪器可以带来更多的方便

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

现在是博纳在生产吗？

这种检测器国产的可能就上海有一家

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
用蒸发光散射检测器时，由于散射光的信号为非线性的，根据ELSd的工作原理，进样质量和ELSD检测响应值（峰面积）一般不呈现良好的线性。因为信号相应值与物质质量的对数呈线性关系，如果对进样质量和峰面积分别取常用对数后，两者呈现良好的线性关系，但是它是一条不经过原点的直线，所以在含量测定时必须使用外标两点法，通常称作外标两点法对数方程，在中国药典2000版2002增补本以及2005版、2010版中，凡采用HPLC-ELSD方法进行含量测定时，均有“采用外标两点法对数方程计算含量”一句。

请问这种检测器有什么优点呢，与普通的紫外检测器相比？

他是通用型检测器，液相的样品他都可以检测，只是准确度不是那么好，所以现在只检没有紫外吸收的

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

现在是博纳在生产吗？

这种检测器国产的可能就上海有一家

安捷伦的好像不错的

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

现在是博纳在生产吗？

这种检测器国产的可能就上海有一家

安捷伦的好像不错的

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
用蒸发光散射检测器时，由于散射光的信号为非线性的，根据ELSd的工作原理，进样质量和ELSD检测响应值（峰面积）一般不呈现良好的线性。因为信号相应值与物质质量的对数呈线性关系，如果对进样质量和峰面积分别取常用对数后，两者呈现良好的线性关系，但是它是一条不经过原点的直线，所以在含量测定时必须使用外标两点法，通常称作外标两点法对数方程，在中国药典2000版2002增补本以及2005版、2010版中，凡采用HPLC-ELSD方法进行含量测定时，均有“采用外标两点法对数方程计算含量”一句。

请问这种检测器有什么优点呢，与普通的紫外检测器相比？

他是通用型检测器，液相的样品他都可以检测，只是准确度不是那么好，所以现在只检没有紫外吸收的

为什么准确度不好呢？

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
用蒸发光散射检测器时，由于散射光的信号为非线性的，根据ELSd的工作原理，进样质量和ELSD检测响应值（峰面积）一般不呈现良好的线性。因为信号相应值与物质质量的对数呈线性关系，如果对进样质量和峰面积分别取常用对数后，两者呈现良好的线性关系，但是它是一条不经过原点的直线，所以在含量测定时必须使用外标两点法，通常称作外标两点法对数方程，在中国药典2000版2002增补本以及2005版、2010版中，凡采用HPLC-ELSD方法进行含量测定时，均有“采用外标两点法对数方程计算含量”一句。

请问这种检测器有什么优点呢，与普通的紫外检测器相比？

他是通用型检测器，液相的样品他都可以检测，只是准确度不是那么好，所以现在只检没有紫外吸收的

为什么准确度不好呢？

雾化器导致损失的量不确定

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

现在是博纳在生产吗？

这种检测器国产的可能就上海有一家

安捷伦的好像不错的

有用过的吗？