主题：【求助】做类型标准化的时候激发出的结果不是标样的百分含量吗，为什么非常接近？能不能单点漂移

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:
激发两个点是为了看看分析是否正常，如果两个点之间偏差很大，说明某次分析有问题或仪器有问题，此时类型标准化会不准，需要再激发几个点分析分析原因。

做类型标准化的时候激发出的结果不是标样的百分含量吗，为什么非常接近？能不能单点漂移

举个夸张点的例子吧，假设在类型标准化界面标样测量了两次，结果分别是0.21和0.22，说明两次测量结果接近，类型标准化是可靠的。但如果两次结果分别是0.2,和0.8，两次结果相差太大，这种情况下是不能测量的，即使强行做类型标准化也不会准确。

为什么做类型标准化激发的标样不是标样的百分含量

类型标准化是用于校正分析偏差的，例如标样的标准含量是0.2，激发标样得到的结果是0.21和0.22，平均值为0.215，此时仪器会计算测量的值和标准值的偏差0.2-0.215=-0.015。以后用这个分析的所有其他样品都会+（-0.015），例如分析一块样品的结果是0.23，软件会自动计算0.23+（-0.015）=0.215，最终显示的结果就是0.215

谢谢解释的很清楚  我能在请教您个问题吗，为什么标样只能用标样的曲线做才能做到证书的值，而用刚的曲线做就达不到呢 ？我们用的 4460  钢标样

你说的是不是类型标准化曲线？直读光谱仪分析样品是存在误差的，这种误差不仅跟样品的成分相关，而且跟样品的物理特性（例如熔炼过程的差异）有关，也就是说即使成分完全相同的样品分析结果也会有差异。所以，做类型标准化的标样跟分析样品成分和性质越接近，误差越小。你分析的是标样，自然用标样的类型标准化曲线越准。而4460配的钢标样无论是成分还是物理特性都有差异，自然分析结果会不准。

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:
激发两个点是为了看看分析是否正常，如果两个点之间偏差很大，说明某次分析有问题或仪器有问题，此时类型标准化会不准，需要再激发几个点分析分析原因。

做类型标准化的时候激发出的结果不是标样的百分含量吗，为什么非常接近？能不能单点漂移

举个夸张点的例子吧，假设在类型标准化界面标样测量了两次，结果分别是0.21和0.22，说明两次测量结果接近，类型标准化是可靠的。但如果两次结果分别是0.2,和0.8，两次结果相差太大，这种情况下是不能测量的，即使强行做类型标准化也不会准确。

为什么做类型标准化激发的标样不是标样的百分含量

类型标准化是用于校正分析偏差的，例如标样的标准含量是0.2，激发标样得到的结果是0.21和0.22，平均值为0.215，此时仪器会计算测量的值和标准值的偏差0.2-0.215=-0.015。以后用这个分析的所有其他样品都会+（-0.015），例如分析一块样品的结果是0.23，软件会自动计算0.23+（-0.015）=0.215，最终显示的结果就是0.215

谢谢解释的很清楚  我能在请教您个问题吗，为什么标样只能用标样的曲线做才能做到证书的值，而用刚的曲线做就达不到呢 ？我们用的 4460  钢标样

你说的是不是类型标准化曲线？直读光谱仪分析样品是存在误差的，这种误差不仅跟样品的成分相关，而且跟样品的物理特性（例如熔炼过程的差异）有关，也就是说即使成分完全相同的样品分析结果也会有差异。所以，做类型标准化的标样跟分析样品成分和性质越接近，误差越小。你分析的是标样，自然用标样的类型标准化曲线越准。而4460配的钢标样无论是成分还是物理特性都有差异，自然分析结果会不准。

不是 我说的是4460看机子稳不稳的时候要做标样 而标样用标样的方法做就是标样的值 而用我们生产样的方法做就不是了

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:
激发两个点是为了看看分析是否正常，如果两个点之间偏差很大，说明某次分析有问题或仪器有问题，此时类型标准化会不准，需要再激发几个点分析分析原因。

做类型标准化的时候激发出的结果不是标样的百分含量吗，为什么非常接近？能不能单点漂移

举个夸张点的例子吧，假设在类型标准化界面标样测量了两次，结果分别是0.21和0.22，说明两次测量结果接近，类型标准化是可靠的。但如果两次结果分别是0.2,和0.8，两次结果相差太大，这种情况下是不能测量的，即使强行做类型标准化也不会准确。

为什么做类型标准化激发的标样不是标样的百分含量

类型标准化是用于校正分析偏差的，例如标样的标准含量是0.2，激发标样得到的结果是0.21和0.22，平均值为0.215，此时仪器会计算测量的值和标准值的偏差0.2-0.215=-0.015。以后用这个分析的所有其他样品都会+（-0.015），例如分析一块样品的结果是0.23，软件会自动计算0.23+（-0.015）=0.215，最终显示的结果就是0.215

谢谢解释的很清楚  我能在请教您个问题吗，为什么标样只能用标样的曲线做才能做到证书的值，而用刚的曲线做就达不到呢 ？我们用的 4460  钢标样

原文由 king95509(king95509) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:

原文由 蓝头像(v2889557) 发表:

原文由 m2887871(m2887871) 发表:
激发两个点是为了看看分析是否正常，如果两个点之间偏差很大，说明某次分析有问题或仪器有问题，此时类型标准化会不准，需要再激发几个点分析分析原因。

做类型标准化的时候激发出的结果不是标样的百分含量吗，为什么非常接近？能不能单点漂移

举个夸张点的例子吧，假设在类型标准化界面标样测量了两次，结果分别是0.21和0.22，说明两次测量结果接近，类型标准化是可靠的。但如果两次结果分别是0.2,和0.8，两次结果相差太大，这种情况下是不能测量的，即使强行做类型标准化也不会准确。

为什么做类型标准化激发的标样不是标样的百分含量

类型标准化是用于校正分析偏差的，例如标样的标准含量是0.2，激发标样得到的结果是0.21和0.22，平均值为0.215，此时仪器会计算测量的值和标准值的偏差0.2-0.215=-0.015。以后用这个分析的所有其他样品都会+（-0.015），例如分析一块样品的结果是0.23，软件会自动计算0.23+（-0.015）=0.215，最终显示的结果就是0.215

谢谢解释的很清楚  我能在请教您个问题吗，为什么标样只能用标样的曲线做才能做到证书的值，而用刚的曲线做就达不到呢 ？我们用的 4460  钢标样

您能解释一下您说的标样的曲线和钢的曲线代表的意思吗。举个实例也可以，这样大家都会明白您要表达的意思了