主题：【原创】实验室技术负责人是不是必要的

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
最高管理者，技术负责人，质量负责人
传说中一套体系中的三大巨头....
没有最高管理者，或被兼任，我个人认为这个实验室还能继续下去
没有技术负责人...我只能说，那这半块江山由谁撑起？

原文由 迷惑(v2893913) 发表:
打电话给技术监督局相关人员，说技术负责人仅是质量体系运行的一个保证措施。是不是可以理解为，只要有个人名，在不在职都可以？

原文由 汉语太丰富了(shny9053) 发表:
主要是授权签字人吧

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
最高管理者，技术负责人，质量负责人
传说中一套体系中的三大巨头....
没有最高管理者，或被兼任，我个人认为这个实验室还能继续下去
没有技术负责人...我只能说，那这半块江山由谁撑起？

成熟的实验室实际是下面的人在撑起，技术负责人干活了么？

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
最高管理者，技术负责人，质量负责人
传说中一套体系中的三大巨头....
没有最高管理者，或被兼任，我个人认为这个实验室还能继续下去
没有技术负责人...我只能说，那这半块江山由谁撑起？

成熟的实验室实际是下面的人在撑起，技术负责人干活了么？

虽然如此，这说明下面的人太负责任了，也在某种程度上体现了技术负责人的不负责，多见于政府实验室，领导好爱当技术负责人，却又起不了实质性作用，其不知技术负责人是个出力不讨好的名头。但不管乍么说，没有技术负责人是不可以的，与实验室体系进行要求不相符，不然CNAS没有必单独对技术负责人提出考核要求了。

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
最高管理者，技术负责人，质量负责人
传说中一套体系中的三大巨头....
没有最高管理者，或被兼任，我个人认为这个实验室还能继续下去
没有技术负责人...我只能说，那这半块江山由谁撑起？

成熟的实验室实际是下面的人在撑起，技术负责人干活了么？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
最高管理者，技术负责人，质量负责人
传说中一套体系中的三大巨头....
没有最高管理者，或被兼任，我个人认为这个实验室还能继续下去
没有技术负责人...我只能说，那这半块江山由谁撑起？

成熟的实验室实际是下面的人在撑起，技术负责人干活了么？

？

这种情况我倒是少见，一般我见过的较成熟的实验室，技术负责人都很牛X