获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:GBT是什么，国家推荐标准吗？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
有些并不考虑科学，而是考虑GBT。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:GBT是什么，国家推荐标准吗？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
有些并不考虑科学，而是考虑GBT。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:毕竟现在是以经济建设为中心的么。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:GBT是什么，国家推荐标准吗？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
有些并不考虑科学，而是考虑GBT。
打错了，是GDP。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:毕竟现在是以经济建设为中心的么。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:GBT是什么，国家推荐标准吗？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
有些并不考虑科学，而是考虑GBT。
打错了，是GDP。
原文由wsy18发表：是啊。完全是牺牲环境谋发展。不过从国家和人民的利益来看，发展了，终究是好事。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:毕竟现在是以经济建设为中心的么。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:GBT是什么，国家推荐标准吗？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不能只看有没有降低标准，而应该看这个标准被降低，符不符合科学。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这个真的不太多见。原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那是自然原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:希望吧
没注意到。
希望更严密、更合理。
至少有进步。
可是也有像牛奶那样倒退的。
可能也是中国特色吧，疑似环保方面也有降低标准的。
有些并不考虑科学，而是考虑GBT。
打错了，是GDP。
所以就干了许多破坏老祖宗留下的遗产的事，把子孙后代的钱都花了，代价惨重。
我的社区
签到
