主题:【讨论】竹炭纤维现在有相关标准了吗?今年市场竹炭纤维多!

浏览0 回复20 电梯直达
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师:竹炭纤维现在有相关标准了吗?今年市场竹炭纤维多!

没有成分定性定量标准,制定这个‘FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维  ’ 标准有什么意义呢???

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
各位老师:竹炭纤维现在有相关标准了吗?今年市场竹炭纤维多!


FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维   
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一说到竹纤维就又老生常谈了。
竹纤维不能单独这么去说。
竹纤维分两种,竹原和竹浆。
竹原纤维没标准去鉴定,不能出具认可意义上的检测报告。当然有些机构可以通过经验上的方法对其进行鉴定,这就和毛皮鉴定是一个样子,只是一份鉴定书。
竹浆纤维参见粘胶纤维处理就行了。没什么实用价值。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
一说到竹纤维就又老生常谈了。
竹纤维不能单独这么去说。
竹纤维分两种,竹原和竹浆。
竹原纤维没标准去鉴定,不能出具认可意义上的检测报告。当然有些机构可以通过经验上的方法对其进行鉴定,这就和毛皮鉴定是一个样子,只是一份鉴定书。
竹浆纤维参见粘胶纤维处理就行了。没什么实用价值。


竹炭纤维是不是就属于竹浆
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主要讨论的是“竹炭纤维”,不是“竹纤维”,楼上可能看错了。

这个标准确实没有涉及这类纤维中竹炭含量的定性定量。
我想凭现在的技术水平要检定其中“炭”含量是可以的,但是不是“竹炭”就有难度了。
粗略看了一下这个标准,好像其中“炭”组分相关的主要是“氨吸附率”这么个功能性指标,可能也算间接迂回地定性,用功能指标来说明吧。至于用的是不是竹炭,还是木炭,椰壳炭等就不管了;只要有功用、有商业价值就行了。
新西蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维,这个标准跟竹炭纤维定性定量没一点关系,人家化纤生产行业要用的产品标准来的。
新西蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
,制定这个‘FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维  ’ 标准有什么意义呢???
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
楼主要讨论的是“竹炭纤维”,不是“竹纤维”,楼上可能看错了。

这个标准确实没有涉及这类纤维中竹炭含量的定性定量。
我想凭现在的技术水平要检定其中“炭”含量是可以的,但是不是“竹炭”就有难度了。
粗略看了一下这个标准,好像其中“炭”组分相关的主要是“氨吸附率”这么个功能性指标,可能也算间接迂回地定性,用功能指标来说明吧。至于用的是不是竹炭,还是木炭,椰壳炭等就不管了;只要有功用、有商业价值就行了。


很多公司下半年准备上这个产品,都在询问我们
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 新西蒙(v2835994) 发表:
FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维,这个标准跟竹炭纤维定性定量没一点关系,人家化纤生产行业要用的产品标准来的。


化纤有化纤的标准,你不可能聚酯纤维用这个方法检测法,不是找麻烦吗?
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 新西蒙(v2835994) 发表:
FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维,这个标准跟竹炭纤维定性定量没一点关系,人家化纤生产行业要用的产品标准来的。


没说和定性定量有关系,就是没有现在有没有定性的方法,才问一下有没有
新西蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 新西蒙(v2835994) 发表:
FZ/T 52014-2011竹炭粘胶短纤维,这个标准跟竹炭纤维定性定量没一点关系,人家化纤生产行业要用的产品标准来的。


化纤有化纤的标准,你不可能聚酯纤维用这个方法检测法,不是找麻烦吗?


化纤行业只有聚酯纤维吗,化纤行业也有生产竹炭粘胶短纤维的,生产竹炭粘胶短纤维的就要用这个标准
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴