主题:【求助】icp- MS哪家最好

浏览0 回复9 电梯直达
龙行天下abc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问ICP-MS用哪家的牌子好?和原吸比有何优点?
该帖子作者被版主 狼牛牛2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MSICP-AESFlame AASGFAAS
检出限绝大部分元素非常杰出绝大部分元素很好部分元素较好部分元素非常杰出
样品分析能力每个样品的所有元素  2-6分钟每分钟每个样品的5-30个元素每个样品每个元素15每个样品每个元素 4分钟
线性动态范围108105103102
精密度

短期

长期(4小时)
1-      3%

< 5%

使用内标可改善精密度
0.3-2%

< 3%
0.1-1%1-5%
干扰

()

化学(基体)

电离

质量效应

同位素


中等

很少

高的对低的影响?



几乎没有

很少

不存在

几乎没有



有一些

不存在





很少

不存在

固体溶解量

(最大可容忍量)
0.1-0.4%2-25%0.5-3%>20%
可测元素数> 75>73> 68 >50
样品用量很多很少
半定量分析不能不能
同位素分析不能不能不能
日常操作容易容易容易容易
方法试验开发需要专业技术需专业技术容易需专业技术
无人控制操作不能
易燃气体
操作费用中等
基本费用很高中等/
该帖子作者被版主 lang28992积分, 2经验,加分理由:感谢应助
cyb2200
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得没有最好。只有合不合适!楼上那位直接说某个厂家的最好的不太认同,在不同的领域各个厂家有自己的优势,最好这个词我看没那个公司敢说。
原吸相比最显著的就是多元素的同时测定,这个优势一般原吸是达不到的,其次就是检出限要比原吸低。但是相对的成本要高很多
该帖子作者被版主 jiasheng2积分, 2经验,加分理由:讨论
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
我觉得没有最好。只有合不合适!楼上那位直接说某个厂家的最好的不太认同,在不同的领域各个厂家有自己的优势,最好这个词我看没那个公司敢说。
原吸相比最显著的就是多元素的同时测定,这个优势一般原吸是达不到的,其次就是检出限要比原吸低。但是相对的成本要高很多


二楼那个PE的垃圾水军,鄙视!
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在市面上PE,安捷伦,热电是主流,无论选哪家都不太可能满足不了你的检测要求的,但有一些行业有特殊要求,要自己去咨询了,不过你也可以说出来,大家帮你看看
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
我觉得没有最好。只有合不合适!楼上那位直接说某个厂家的最好的不太认同,在不同的领域各个厂家有自己的优势,最好这个词我看没那个公司敢说。
原吸相比最显著的就是多元素的同时测定,这个优势一般原吸是达不到的,其次就是检出限要比原吸低。但是相对的成本要高很多


二楼那个PE的垃圾水军,鄙视!


低调  低调 我们客观事实评价就好
highspeed_v
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
我觉得没有最好。只有合不合适!楼上那位直接说某个厂家的最好的不太认同,在不同的领域各个厂家有自己的优势,最好这个词我看没那个公司敢说。

原吸相比最显著的就是多元素的同时测定,这个优势一般原吸是达不到的,其次就是检出限要比原吸低。但是相对的成本要高很多


这个说的客观
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能满足我们的检测需求是王道,其余都是细节,只是习惯问题!
手机版: icp- MS哪家最好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴