“原创作品”之我见，欢迎讨论

jsr1314

禁止发帖修改昵称

ID：jsr1314

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/20 15:26:42 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人觉得，SOP之类的东西，一个人完全可以操作啊！就算一个人不能操作，本来发表原创之类的东西就是让大家相互学习，取长补短。实验室间的交流本来需要人与人之间的连接才行，为什么一定要毙掉呢？很多原创帖子都是关于实验测试的，也许很多思路是上级领导的要求，按照楼主的思路，追溯上去都不算原创了，那是不是也都要毙掉呢？

赞贴

0

拍砖

0

金月

禁止发帖修改昵称

ID：cyp710527

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 7:46:39 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

确实如楼主所说，一些为了凑数的文章应该得到甄别和淘汰。否则对辛苦创作的人不太公平了。

赞贴

0

拍砖

0

金月

禁止发帖修改昵称

ID：cyp710527

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 7:48:06 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 vm88(v2826867) 发表:

质量手册的某些章节摘出来，在实际工作中根据这些章节如何执行的，执行过程中有何问题，又如何修改了这些章节，我觉得这些可写成原创。

当然，如果能做到夹叙夹议的分析手册程序和指导书，也是可以的。

赞贴

0

拍砖

0

颖梦星辰

禁止发帖修改昵称

ID：v2909672

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 7:54:19 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞一个，对于我们这种刚刚接触的来说是一种很好的学习

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 9:18:19 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

I don't agree with what you said,But I will fight for your right of speech.
论坛，百家之言才叫论坛。

赞贴

0

拍砖

0

zhangjl0304

禁止发帖修改昵称

ID：zhangjl0304

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 12:52:11 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

海纳百川，不鼓励，不限制，评分时可以对有见识的原创大比例加分，对大家普遍知道的可以不予加分。

赞贴

0

拍砖

0

dyd3183621

禁止发帖修改昵称

ID：dyd3183621

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 17:48:47 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人感觉只要是有可借鉴、可学习的地方的文章都没有问题，重在分享，大家在阅读中有所收获就可以了。
不一定纠结于非要是自己写的或者新创作的

赞贴

0

拍砖

0

zyj2631

禁止发帖修改昵称

ID：zyj2631

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 19:26:54 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 diamondzoe(diamondzoe) 发表:
原文由 zyj2631(zyj2631) 发表:
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
竟然有人对号入座。在能力验证版中看到这样一篇原创：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140720/5388638/，对其进行了回复，在2楼，具体内容见截图。然后在该版发了名为“对原创的一点看法，欢迎讨论”的帖子：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140720/5388741/，之后又在“实验室认证/认可”版发了类似的这个帖子，对原创作品发起讨论，不针对任何人，望勿对号入座。

做为资深潜水人士都忍不住要说两句，楼主所提到的那篇所谓的真正的原创要说多水就有多水，无非就是把质量手册里面的一些章节摘出来罗列罗列，即不全面，也看不出重点，这也叫真正的原创？

还不如把整份文件放上来的好。
本人也觉得有蛮水的。居然还加精了。白白浪费我的看精华的贴数

能力验证版的水军多，你懂的

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】“原创作品”之我见，欢迎讨论