主题：【已应助】我是液质联用初学者，请指教！

原文由 iamyangdoctor(iamyangdoctor) 发表:
1. 多组分测定时，可能不同化合物质谱响应最优参数不同，可以根据一针色谱图，设置不同质谱条件的切换吗？比如A出峰时一个条件，B出峰时一个条件。

2. 书上说，一般碱性物质宜用正离子模式，可酸化至pKa-2(主要BH+形式)，可是对于C18柱子这个pH保留很弱吧？感觉挺矛盾，不可得兼。LC 和质谱之间可以加个管路调pH值吗，仪器上有吗？

3. 流动相应避免使用磷酸盐或离子对试剂等，这是为什么？一篇研究氯化钠电喷雾离子簇的文献进样0.05M的氯化钠甲醇水溶液，5-20微升/min, 这会损伤仪器吗？流动相或样品中盐浓度对液质联用有哪些影响？

原文由 a17135323(a17135323) 发表:
对于第一个问题我不是很理解，麻烦楼主再整理一下。

对于第二个问题，对于质谱正模式要加酸与液相的保留原理确实是有点冲突，所以waters也推出了一种质谱专用柱，但这只是在原理上有冲突，在实际操作中这点是不会是实验有太大影响的。而且对于一般的物质在质谱上也不需要考虑要把他们分离开，因为他们m/z不一样是不会再同一个通道上出峰的。

对于第三个问题，质谱不能用磷酸盐这些试剂主要是因为这些盐类不能挥发，长期会在质谱内部积累造成堵塞。

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:

原文由 iamyangdoctor(iamyangdoctor) 发表:
1. 多组分测定时，可能不同化合物质谱响应最优参数不同，可以根据一针色谱图，设置不同质谱条件的切换吗？比如A出峰时一个条件，B出峰时一个条件。

2. 书上说，一般碱性物质宜用正离子模式，可酸化至pKa-2(主要BH+形式)，可是对于C18柱子这个pH保留很弱吧？感觉挺矛盾，不可得兼。LC 和质谱之间可以加个管路调pH值吗，仪器上有吗？

3. 流动相应避免使用磷酸盐或离子对试剂等，这是为什么？一篇研究氯化钠电喷雾离子簇的文献进样0.05M的氯化钠甲醇水溶液，5-20微升/min, 这会损伤仪器吗？流动相或样品中盐浓度对液质联用有哪些影响？

多组分测定指的是质谱采集条件的分别优化,包括离子对的选择,锥孔电压、碰撞电压和驻留时间等，涉及到喷雾电压、干燥气温度等离子源条件不能够分别优化，取一个折中条件即可

碱性物质遇到酸性流动相可以部分离子化，通过喷雾电压的作用，离子化更加显著，有利于质谱的响应。反之，由于C18的使用PH范围大多在2-8之间，所以酸性物质遇到酸性流动相离子化不明显，也就是不利于离子化。

流动相中的盐类不能够气化，容易造成仪器内部的毛细管路堵塞，所以不建议使用，大多使用甲酸和铵盐来增强离子化。

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:

原文由 iamyangdoctor(iamyangdoctor) 发表:
1. 多组分测定时，可能不同化合物质谱响应最优参数不同，可以根据一针色谱图，设置不同质谱条件的切换吗？比如A出峰时一个条件，B出峰时一个条件。

2. 书上说，一般碱性物质宜用正离子模式，可酸化至pKa-2(主要BH+形式)，可是对于C18柱子这个pH保留很弱吧？感觉挺矛盾，不可得兼。LC 和质谱之间可以加个管路调pH值吗，仪器上有吗？

3. 流动相应避免使用磷酸盐或离子对试剂等，这是为什么？一篇研究氯化钠电喷雾离子簇的文献进样0.05M的氯化钠甲醇水溶液，5-20微升/min, 这会损伤仪器吗？流动相或样品中盐浓度对液质联用有哪些影响？

多组分测定指的是质谱采集条件的分别优化,包括离子对的选择,锥孔电压、碰撞电压和驻留时间等，涉及到喷雾电压、干燥气温度等离子源条件不能够分别优化，取一个折中条件即可

碱性物质遇到酸性流动相可以部分离子化，通过喷雾电压的作用，离子化更加显著，有利于质谱的响应。反之，由于C18的使用PH范围大多在2-8之间，所以酸性物质遇到酸性流动相离子化不明显，也就是不利于离子化。

流动相中的盐类不能够气化，容易造成仪器内部的毛细管路堵塞，所以不建议使用，大多使用甲酸和铵盐来增强离子化。