主题：【讨论】探讨一个问题

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:
看了破晓同学的背景，提出以下观点：

1.不论是不是企业实验室，作为受托方，应该按照委托方提供的标准方法进行检测，如果委托方要求用A法检测，那么就应该使用A法（除非A法不适用于该产品检测）；如果委托方不提出方法，那么实验室可以自由选择A法或B法。

2.作为企业实验室，有时候很难分清楚什么是内部、什么是外部，这点上我深有体会。我觉得，如果用B法检验造成X指标超出范围，还是应将结果书面形式告知委托部门主管，报告中写明使用的方法和参考价值，由委托方判断是否工艺需要改进。

3.建议使用A法对超标项目进行复测，检验B法的准确性。

谢谢summer的认真回复。不得不说，B方法超级不靠谱，此次检测结果156mg/kg，这在产品生产历史上都没有出现过的。但是通知人员不仅是送检单位主管人员，这点让我苦恼。如何说服自己LD不通知或者和送检单位主管解释呢

原则上我觉得还是应该通知，说明检验方法偏离标准的情况，结果供他们参考。同时使用A法对该项目进行复检。我能想到的，最稳妥的解决办法了。

不知道论坛其他老师，还有没有其他高见。

你的想法和我LD一样，但是没有复检一项，如果通知的话通知送检方是妥的，但是告知大小领导颇有告状的意味

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
什么是测试？IEEE定义测试是为了发现故障而执行程序的过程。
两个要素，首先是执行程序，而后是发现故障。而不是为了发现故障，不顾程序，你们的做法不是测试，私下做没有问题，不能拿到台面上说的。
实验室的责任是按照正确方法做测试，自己没严格执行程序，还在操心是否有故障，领导简直脑子秀逗了，作死的节奏。
真心发现你们领导大脑发育不全。反正你要走了，随他吧。

原文由 Summers(hare796548) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:
看了破晓同学的背景，提出以下观点：

1.不论是不是企业实验室，作为受托方，应该按照委托方提供的标准方法进行检测，如果委托方要求用A法检测，那么就应该使用A法（除非A法不适用于该产品检测）；如果委托方不提出方法，那么实验室可以自由选择A法或B法。

2.作为企业实验室，有时候很难分清楚什么是内部、什么是外部，这点上我深有体会。我觉得，如果用B法检验造成X指标超出范围，还是应将结果书面形式告知委托部门主管，报告中写明使用的方法和参考价值，由委托方判断是否工艺需要改进。

3.建议使用A法对超标项目进行复测，检验B法的准确性。

谢谢summer的认真回复。不得不说，B方法超级不靠谱，此次检测结果156mg/kg，这在产品生产历史上都没有出现过的。但是通知人员不仅是送检单位主管人员，这点让我苦恼。如何说服自己LD不通知或者和送检单位主管解释呢

原则上我觉得还是应该通知，说明检验方法偏离标准的情况，结果供他们参考。同时使用A法对该项目进行复检。我能想到的，最稳妥的解决办法了。

不知道论坛其他老师，还有没有其他高见。

你的想法和我LD一样，但是没有复检一项，如果通知的话通知送检方是妥的，但是告知大小领导颇有告状的意味

还是复检一下保险啊，这个不能算是告状吧，因为报告里把方法偏离情况也写进去了，所以有可能是方法的问题，结果仅供参考。

原文由 花生(knight34) 发表:

企业出于质量控制需要可以制定一些简化的方法，但是当简化的方法异常的时候就应该使用原方法重新检测。
通知到委托方的时候最好把A方法的测试结果做为解释说明附上，以利于委托方改进

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
什么是测试？IEEE定义测试是为了发现故障而执行程序的过程。
两个要素，首先是执行程序，而后是发现故障。而不是为了发现故障，不顾程序，你们的做法不是测试，私下做没有问题，不能拿到台面上说的。
实验室的责任是按照正确方法做测试，自己没严格执行程序，还在操心是否有故障，领导简直脑子秀逗了，作死的节奏。
真心发现你们领导大脑发育不全。反正你要走了，随他吧。

你懂了。我想说的是：事实容易解释，感觉难以自喻，小人物的痛痒不过如此。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Summers(hare796548) 发表:
看了破晓同学的背景，提出以下观点：

1.不论是不是企业实验室，作为受托方，应该按照委托方提供的标准方法进行检测，如果委托方要求用A法检测，那么就应该使用A法（除非A法不适用于该产品检测）；如果委托方不提出方法，那么实验室可以自由选择A法或B法。

2.作为企业实验室，有时候很难分清楚什么是内部、什么是外部，这点上我深有体会。我觉得，如果用B法检验造成X指标超出范围，还是应将结果书面形式告知委托部门主管，报告中写明使用的方法和参考价值，由委托方判断是否工艺需要改进。

3.建议使用A法对超标项目进行复测，检验B法的准确性。

谢谢summer的认真回复。不得不说，B方法超级不靠谱，此次检测结果156mg/kg，这在产品生产历史上都没有出现过的。但是通知人员不仅是送检单位主管人员，这点让我苦恼。如何说服自己LD不通知或者和送检单位主管解释呢

原则上我觉得还是应该通知，说明检验方法偏离标准的情况，结果供他们参考。同时使用A法对该项目进行复检。我能想到的，最稳妥的解决办法了。

不知道论坛其他老师，还有没有其他高见。

你的想法和我LD一样，但是没有复检一项，如果通知的话通知送检方是妥的，但是告知大小领导颇有告状的意味

还是复检一下保险啊，这个不能算是告状吧，因为报告里把方法偏离情况也写进去了，所以有可能是方法的问题，结果仅供参考。

summer回复的也详细也认真，不过现在的情况是不会复检的，LD才不会在乎用的哪一个方法，此举的意义不再是试图寻找更佳靠谱的测试数据，而是如何抓住更高LD的眼球，告诉他我们为保障公司产品合格做了相应努力。