主题:【原创】很荒唐的对比---真的很荒唐吗?

浏览0 回复56 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我刚才在安谱论坛上浏览了一篇文章,有些时候感觉也挺可笑的。为了迎合安谱征文的要求,对比了某品牌和安谱两根柱子的分离效果。结果对比的两根柱子填料粒径不一样,懂点色谱的人都知道填料粒径对色谱分离的影响效果非常明显。但是作者拿10um的别家色谱柱与安谱的5um色谱柱进行分离比较,当然安谱会完胜了。我记得90年代的时候,当时中国足球还比较厉害,至少比现在强。中国有一位球员叫邓乐军,参加世青赛的时候与德尔皮耶罗的对决中,取得了完胜。后来才知道我国队员骨龄造假,在以大欺小。论坛上的这部作品无异于邓乐军欺负皮耶罗。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然也不排除作者手上的色谱柱不多,不能做更多的对比。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记得多年前做过一次各种品牌同规格柱子的对比实验,发现有一种柱子差距比较大,后来通过相关渠道了解到那种柱子就是用大颗粒冒充小颗粒低价抢市场,市场的确给它抢了一部分。
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
为了迎合厂商


这个倒没有必要,毕竟10UM的柱子不常用,估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
为了迎合厂商


这个倒没有必要,毕竟10UM的柱子不常用,估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。


不知道填料颗粒大小不同的厉害?
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
当然也不排除作者手上的色谱柱不多,不能做更多的对比。
不合适就不用乱对比
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
为了迎合厂商


这个倒没有必要,毕竟10UM的柱子不常用,估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。
有明显错误的文章还能得二等奖
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴