快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】为什么ICP-OES相对原子吸收化学干扰要少些？

浏览0 回复11 电梯直达

依风1986

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/08/02 23:07:51 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为什么ICP-OES相对原子吸收化学干扰要少些？大家是怎么认为的？

该帖子作者被版主 不忘初心加 2积分， 2经验，加分理由：话题

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

edtaag

禁止发帖修改昵称

ID：edtaag

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/4 20:59:24 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得应该是原吸干扰少吧，ICP如果基体复杂的话，光谱干扰很严重的。

赞贴

拍砖

abcpgf

禁止发帖修改昵称

ID：abcpgf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/4 21:44:43 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主的意思是ICP相对于原吸元素干扰多一点？

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/4 22:44:04 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
我觉得应该是原吸干扰少吧，ICP如果基体复杂的话，光谱干扰很严重的。

现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较，相对而言，ICP-OES的化学干扰要少！

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/4 22:44:30 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
楼主的意思是ICP相对于原吸元素干扰多一点？

化学干扰你如何理解的？

赞贴

拍砖

不准叫我猪头

禁止发帖修改昵称

ID：v2873595

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/5 9:53:42 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原吸对空白要求高吧，类似分光光度计的感觉，空白值一高，原吸就不好测样了。ICP就稍微好些。

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/5 12:16:13 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 不准叫我猪头(v2873595) 发表:
原吸对空白要求高吧，类似分光光度计的感觉，空白值一高，原吸就不好测样了。ICP就稍微好些。

其实都一样，ICP对空白要求也高，如果试剂空白高，各个点误差就大，线性有问题等等

赞贴

拍砖

edtaag

禁止发帖修改昵称

ID：edtaag

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/5 14:49:50 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 edtaag(edtaag) 发表:
我觉得应该是原吸干扰少吧，ICP如果基体复杂的话，光谱干扰很严重的。

现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较，相对而言，ICP-OES的化学干扰要少！

呃，没注意看题面，化学干扰应该ICP少，因为高温啊，6000-10000K基本上就都原子化了。

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/5 14:59:48 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 edtaag(edtaag) 发表:
我觉得应该是原吸干扰少吧，ICP如果基体复杂的话，光谱干扰很严重的。

现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较，相对而言，ICP-OES的化学干扰要少！

呃，没注意看题面，化学干扰应该ICP少，因为高温啊，6000-10000K基本上就都原子化了。

是的，特别是水平方向的中心通道长，温度高等等因素

赞贴

拍砖

守一

禁止发帖修改昵称

ID：andrew-zhang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/8/5 20:37:36 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 edtaag(edtaag) 发表:
我觉得应该是原吸干扰少吧，ICP如果基体复杂的话，光谱干扰很严重的。

现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较，相对而言，ICP-OES的化学干扰要少！

呃，没注意看题面，化学干扰应该ICP少，因为高温啊，6000-10000K基本上就都原子化了。

是的，ICP这块化学干扰都很少的了

赞贴

拍砖