后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2786225
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:yqfxy
ID:hanmao
ID:liling123436
原文由 hanmao(hanmao) 发表:超市赔偿500,那涂改的人呢?涂改的企业呢?
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:感觉还是罚款太轻,不知道有多少箱过期的已经被别人买走了呢
原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:感觉还是罚款太轻,不知道有多少箱过期的已经被别人买走了呢应该追究超市负责人的法律责任,企业主体责任固然重要,流通渠道的责任也不容忽视
原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:原文由 hanmao(hanmao) 发表:超市赔偿500,那涂改的人呢?涂改的企业呢?是超市行为,是企业行为
原文由 hanmao(hanmao) 发表:企业的惩罚力度没有体现。原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:原文由 hanmao(hanmao) 发表:超市赔偿500,那涂改的人呢?涂改的企业呢?是超市行为,是企业行为