原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
下载了,十分感谢!
粗略看了一下,这两种测试的方法比较接近,主要是溶液不同。仪器评价与目光评价都可选,只是要注明方法。
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
下载了,十分感谢!
粗略看了一下,这两种测试的方法比较接近,主要是溶液不同。仪器评价与目光评价都可选,只是要注明方法。
是的,仪器测色需要过渡,因为目前人力还是主流
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
下载了,十分感谢!
粗略看了一下,这两种测试的方法比较接近,主要是溶液不同。仪器评价与目光评价都可选,只是要注明方法。
是的,仪器测色需要过渡,因为目前人力还是主流
是啊,每项测试的标准化过程都是需要时间检验和各使用人之间磨合的。但未来发展,我看终归会以仪器测试为主流的,当然也会为人力目光留个位置,以便针对像石头雨板油写的绒类等特殊样品。
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:仪器解放人力,一直是社会发展的趋势原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
下载了,十分感谢!
粗略看了一下,这两种测试的方法比较接近,主要是溶液不同。仪器评价与目光评价都可选,只是要注明方法。
是的,仪器测色需要过渡,因为目前人力还是主流
是啊,每项测试的标准化过程都是需要时间检验和各使用人之间磨合的。但未来发展,我看终归会以仪器测试为主流的,当然也会为人力目光留个位置,以便针对像石头雨板油写的绒类等特殊样品。
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:仪器解放人力,一直是社会发展的趋势原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵,仪器对色牢度评级终归是个趋势。我在今年4月的一个讨论中觉得现在应该逐步实施起来了(以下链接),没想到已有国家标准要求了。
还没看过这2份标准,资料库里的下载不了,楼主能分享一下吗?
测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140428/5288336/index_1.shtml[/quote]
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320352.shtml
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/320353.shtml
这两个是我上传的,可以下,你看看
下载了,十分感谢!
粗略看了一下,这两种测试的方法比较接近,主要是溶液不同。仪器评价与目光评价都可选,只是要注明方法。
是的,仪器测色需要过渡,因为目前人力还是主流
是啊,每项测试的标准化过程都是需要时间检验和各使用人之间磨合的。但未来发展,我看终归会以仪器测试为主流的,当然也会为人力目光留个位置,以便针对像石头雨板油写的绒类等特殊样品。
呵呵,谢谢你认同并一直在进行仪器化色差测评方面的思考及实践。
这个工作长期来没有受到应有的重视,但在其他行业颜色的仪器测试使用越来越广泛。这样下去纺织行业越来越“传统”,技术越来越陈旧,日子越来越难过了。当然,这只是一小步,但也算是一项根本性的转变吧。