主题:【讨论】无聊的发现

浏览0 回复3 电梯直达
lyang418
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近对红外仪器参数设置比较感兴趣,因此做了一些无聊的实验,发现了几个问题,希望高人指点。第一个问题,分辨率为4 cm-1时,在中红外波段扫描空气背景样品,卤煮在查看原始数据时发现怎么不是从4000到400呢?而是从3992.497810到397.321040,波数数据间隔一致为3.857486, 接近但不等于4,为什么会这样呢,这是问题之一  。卤煮在想是不是随机问题啊,于是乎毅然决定改变分辨率为2 cm-1,其它条件不变,结果让卤煮确信前面的情况不是随机问题了,这次发现数据是从3996.355300到399.249870,所有波数数据间隔一致为1.928743,正好是4cm-1 时一半,这下似乎明白过来,设置的分辨率和最后谱图中数据间隔不是一回事,但是该数据间隔值肯定小于分辨率设定值,那么卤煮想知道这两个概念含义到底一样不?如果不一样,那么为什么分辨率从4到2时,波数数据间隔也变为原来1/2呢?最后一个问题,扫描区间设置是4000到400,但是为什么采集得到的第一个点差4000超过一个数据间隔呢?手机码字,有些乱,请谅解啊!
该帖子作者被版主 tangtang2积分, 2经验,加分理由:欢迎。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
步步高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主什么仪器啊?我接触的仪器都是设置多少范围显示就是多少,原始数据也是这样的,没有见过楼主提到的问题
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该都是这样。
1.十分准确的值,比如4000是很难对准的,好比单色仪,绝对500nm是很难很难的,一般定位控制到500.1nm就很不容易了,很多厂商偷懒,直接标注为500nm了。

红外同理,总共的移动距离就是那么几个mm,需要采集到数千个数据点,其起始点定位一般利用激光器的干涉峰的极大或者极小值,这个起始点,以及依据这个点位起点的系列等间隔数千个点,一般而言,不可能正好覆盖4000这个点,可能是3996.3553,也可能是其他。

2.波数分辨率和数据间隔的关系。4 cm-1分辨率,给出4 cm-1的数据点间隔并没有问题。分辨率的高低主要是由于动镜移动距离决定的。有些公司给出的数据要更加密一些,但那时插值出来的,不是增加动镜移动距离实现的,物理意义不大。

该帖子作者被版主 tangtang10积分, 2经验,加分理由:解答。
手机版: 无聊的发现
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴