主题：【公告】睁开你雪亮的眼睛！原创大赛打假开始！举报有奖！！！

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
楼上眼神有问题吧？
原创引用标准、规则，是为了进一步强调，说明问题，与抄袭完全不沾边；标准、规则需要宣传、广而告之，让更多参与者去理解。本人所发原创“浅谈能力验证在认可实验室的应用”（作品地址：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140921/5466818/）因文章阐述需要引用了《能力验证规则》的内容，在文中第一大点“一之（三）《能力验证规则》的颁布实施”部分，小括号里已经注明出处的条款号，为的是提供《能力验证规则》的发展历程和前后对照。本文全篇用“WORD的字数统计”功能显示总字数为3396字，而引用部分字数791字，约占23.3%，还不足全文1/4的内容，完全符合大赛的规定。至于楼上所说的“如果再加上第三大点的能力验证政策的介绍、PTP的介绍、测量审核的介绍，以及第一大点能力验证的介绍，全文超过一半的内容是摘抄至CNAS的文件或通知的。”可以看出，楼上的画外音就是，“他才是原创，别人的什么都不是”。这些完全是污蔑和无理取闹，完全违背大赛的初衷和宗旨，极大地打击了网友发表原创的积极性。除去上述引用部分，其余文字完全是本人通过历年来的工作经历，转化成自己理解后的呈现，值得分享，请版主明察。

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
楼上眼神有问题吧？
原创引用标准、规则，是为了进一步强调，说明问题，与抄袭完全不沾边；标准、规则需要宣传、广而告之，让更多参与者去理解。本人所发原创“浅谈能力验证在认可实验室的应用”（作品地址：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140921/5466818/）因文章阐述需要引用了《能力验证规则》的内容，在文中第一大点“一之（三）《能力验证规则》的颁布实施”部分，小括号里已经注明出处的条款号，为的是提供《能力验证规则》的发展历程和前后对照。本文全篇用“WORD的字数统计”功能显示总字数为3396字，而引用部分字数791字，约占23.3%，还不足全文1/4的内容，完全符合大赛的规定。至于楼上所说的“如果再加上第三大点的能力验证政策的介绍、PTP的介绍、测量审核的介绍，以及第一大点能力验证的介绍，全文超过一半的内容是摘抄至CNAS的文件或通知的。”可以看出，楼上的画外音就是，“他才是原创，别人的什么都不是”。这些完全是污蔑和无理取闹，完全违背大赛的初衷和宗旨，极大地打击了网友发表原创的积极性。除去上述引用部分，其余文字完全是本人通过历年来的工作经历，转化成自己理解后的呈现，值得分享，请版主明察。

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
楼上眼神有问题吧？
原创引用标准、规则，是为了进一步强调，说明问题，与抄袭完全不沾边；标准、规则需要宣传、广而告之，让更多参与者去理解。本人所发原创“浅谈能力验证在认可实验室的应用”（作品地址：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140921/5466818/）因文章阐述需要引用了《能力验证规则》的内容，在文中第一大点“一之（三）《能力验证规则》的颁布实施”部分，小括号里已经注明出处的条款号，为的是提供《能力验证规则》的发展历程和前后对照。本文全篇用“WORD的字数统计”功能显示总字数为3396字，而引用部分字数791字，约占23.3%，还不足全文1/4的内容，完全符合大赛的规定。至于楼上所说的“如果再加上第三大点的能力验证政策的介绍、PTP的介绍、测量审核的介绍，以及第一大点能力验证的介绍，全文超过一半的内容是摘抄至CNAS的文件或通知的。”可以看出，楼上的画外音就是，“他才是原创，别人的什么都不是”。这些完全是污蔑和无理取闹，完全违背大赛的初衷和宗旨，极大地打击了网友发表原创的积极性。除去上述引用部分，其余文字完全是本人通过历年来的工作经历，转化成自己理解后的呈现，值得分享，请版主明察。

一篇原创最核心的部分都摘抄的，只加个头尾凑个数，也算原创吗？

没意思，不想和你争，看看你另一篇原创吧，也是如此

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20141002/5480823/