主题：【讨论】CNAS等体系质量工程师，有哪些选择

原文由 wpf(v2844581) 发表:
个人感觉，做质量的同时应该要学点技术，不需要技术负责人那么精通，至少也要懂点！做质量的不懂技术容易被忽悠。我自己在一家企业的实验室当质量负责人，目前也是正在努力的学习技术方面的东西。

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
大家积极讨论下，给同为体系工程师发散下职业选择方向！

8月最后一天，自觉消灭零回复，多好的娃！

感觉猫猫今天充满了能量！专职做体系，做不做技术？我一直觉得不懂技术的体系工程师是有硬伤的。我见到的大部分都是先做技术然后转管理的。

我一直做质量负责人，一直不做技术，空顶着materials master的degree，基本还给老师了。

七月说的不错，不懂技术的确会有问题。比如西瓜的老同事质量经理corny来审核的时候，我以为可以轻松应对，结果发现自己完全不是对手。化学实验室，全部审技术，根本插不上话，搞得我一天无所事事。

不过另一个方面来看，技术那么多，一个人能懂多少？一小块而已，还谈不上精通。我见过的老专家，真正特别精通的，也只是一个小领域而已。

也有自己的办法，技术前端，GB156,721，3100， 8170之类的基础标准，各类CTL决议，做技术的未必都知道，技术后端，各种统计分析手段，更不清楚。用这个去抓人，一抓一个准。反正和他们实际接触不会很长，能镇住即可，谁管你懂不懂？再说，多交流，看多了。水过地皮湿问题不大。

无论是何种工作，归根到底是为运营服务的。用运营的思维看技术、质量、产品等等，不会有错。

西瓜的问题，其实是个惯性思维的问题，中国式思维，不会管一个人的水平和能力，更关心以前做什么的，做过，总让人放心。

有没有种老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋的感觉？大体如此。[/quote不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

在10分钟内，连专家都看不出来你是外行，基本成功了。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

在10分钟内，连专家都看不出来你是外行，基本成功了。

那你说我是外行不？

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

在10分钟内，连专家都看不出来你是外行，基本成功了。

那你说我是外行不？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

不用精通，知道原理如何做那是关键点就好了吧，熬资历需要时间，最好还是知识上了糊弄人比较妥当

在10分钟内，连专家都看不出来你是外行，基本成功了。

那你说我是外行不？

July能陪审核组长了自然不是外行

原文由 blue_135(blue_135) 发表:
七月，我和你一样，也是食品，刚毕业几年诶。

很困惑，质量方向走到最后能到哪里？质量的前景如何？看了大家的回答。我稍微有点明了了。

作为一个不懂质技术的人，真的很难镇得住技术的人，目前处于被牵着鼻子走的状态。

借LZ的地盘，想请教下大家，在无法亲自做检测的情况下，是如何学习技术的？