主题:【求助】GC-MS检测限如何确定

浏览0 回复13 电梯直达
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般没单独评价噪声的。。
常用S/N信噪比和分辨率来评价GCMS,
检出限是根据实验确定出来的。先配制标液,然后测试,,计算。


这个感觉是自己心里面已经默认了一个检出限,只是配制标液来验证一下能否达到而已。不是很正确的做法。


请介绍一下详细的做法。


可以做6个空白加标,计算SD,然后乘以T分布系数。

不过我们常用的方法是配制系列浓度标液,分别测试信噪比,选在信噪比在10附件且大于10的浓度为检出限。


你这个配置好的标液使用日常做样曲线直接进样还是配制低浓度的标样做条曲线?  另外这个信噪比是用SIM的还是SCAN的,当一个峰的信噪比大于10的时候,你把这个直接配制的标液当做样品时能不能定量,定量时回收可以达到多少?


配制低标,作为第三方检测机构,方法检出限要低于报告检出限的。至于SCAN还是SIM,要看需用的方法,如果测试方法是SIM就是SIM测信噪比,SCAN就是SCAN。
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般没单独评价噪声的。。
常用S/N信噪比和分辨率来评价GCMS,
检出限是根据实验确定出来的。先配制标液,然后测试,,计算。


这个感觉是自己心里面已经默认了一个检出限,只是配制标液来验证一下能否达到而已。不是很正确的做法。


请介绍一下详细的做法。


可以做6个空白加标,计算SD,然后乘以T分布系数。

不过我们常用的方法是配制系列浓度标液,分别测试信噪比,选在信噪比在10附件且大于10的浓度为检出限。


你这个配置好的标液使用日常做样曲线直接进样还是配制低浓度的标样做条曲线?  另外这个信噪比是用SIM的还是SCAN的,当一个峰的信噪比大于10的时候,你把这个直接配制的标液当做样品时能不能定量,定量时回收可以达到多少?


配制低标,作为第三方检测机构,方法检出限要低于报告检出限的。至于SCAN还是SIM,要看需用的方法,如果测试方法是SIM就是SIM测信噪比,SCAN就是SCAN。


这就有个问题,你配制的低标日常测试部用仅仅用来测试检出限吗?

那样不就没意义了。
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般没单独评价噪声的。。
常用S/N信噪比和分辨率来评价GCMS,
检出限是根据实验确定出来的。先配制标液,然后测试,,计算。


这个感觉是自己心里面已经默认了一个检出限,只是配制标液来验证一下能否达到而已。不是很正确的做法。


请介绍一下详细的做法。


可以做6个空白加标,计算SD,然后乘以T分布系数。

不过我们常用的方法是配制系列浓度标液,分别测试信噪比,选在信噪比在10附件且大于10的浓度为检出限。


你这个配置好的标液使用日常做样曲线直接进样还是配制低浓度的标样做条曲线?  另外这个信噪比是用SIM的还是SCAN的,当一个峰的信噪比大于10的时候,你把这个直接配制的标液当做样品时能不能定量,定量时回收可以达到多少?


配制低标,作为第三方检测机构,方法检出限要低于报告检出限的。至于SCAN还是SIM,要看需用的方法,如果测试方法是SIM就是SIM测信噪比,SCAN就是SCAN。


这就有个问题,你配制的低标日常测试部用仅仅用来测试检出限吗?

那样不就没意义了。


低标确实是用来确认方法检出限的,关键还是用来考察方法的性能。举例而言,邻苯测试DEHP标曲最低点做到0.1mg/L基本可以满足99.9%客户对检出限的要求,但是实际上我们是可以做到0.01mg/L甚至更低,一方面体现检测能力,另一方面可以满足极小部分客户的特殊要求。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴