直读光谱仪用关心波长范围吗？

chemchenxj

禁止发帖修改昵称

ID：chemchenxj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/30 11:16:02 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般的应用而言，波长范围170-550nm就够了
假如你要测量中低合金钢中低含量的N，就会使用N 149nm的波长，那么波长范围就要扩展到149nm
如果要测量O 130nm、H 121nm的话，那么就应该做到120nm
同样的道理，如果要测量铝合金中的Li 670nm、Na 589nm、K 766nm等长波元素的话，就需要将波长范围扩展到780nm了
总之，这个还是要结合具体的应用需求来看。
对于直读光谱而言，重点要关注仪器的重复性、稳定性、检出限等指标，波长范围这一指标的意义并不是很大

赞贴

0

拍砖

0

刘鑫123

禁止发帖修改昵称

ID：v2752897

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/8 8:56:26 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

光谱仪的厂家波长范围都写得比较宽，但真正能做到的很少，尤其短波方向，另外每个厂家所选择的分析线及参比都不一样。有些元素有很多波长看你分析低含量、高含量而定，总之我感觉光谱分析这个东西，超低的没有绝对的好，只是相对的

赞贴

0

拍砖

0

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/9 15:24:46 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

特殊元素一般都有专用仪器测量，用直读光谱测量也不一定准确。

赞贴

0

拍砖

0

ustbmin

禁止发帖修改昵称

ID：ustbmin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/10 14:57:16 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

主要取决于测量元素种类，波长范围越宽，所能测量元素种类越多，另一方面，对于同一元素可以选择的分析谱线也越丰富。

赞贴

0

拍砖

0

ustbmin

禁止发帖修改昵称

ID：ustbmin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/10 14:57:17 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

主要取决于测量元素种类，波长范围越宽，所能测量元素种类越多，另一方面，对于同一元素可以选择的分析谱线也越丰富。

赞贴

0

拍砖

0

=牛魔王=

禁止发帖修改昵称

ID：yonglinxu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/10 15:43:44 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lhqww(lhqww) 发表:
多谢大家！有些思路了

还有些问题不确认，想咨询下：
1、与原子吸收相比，直读光谱是不是基于测试的样品方法基本都开发好了？对使用人员要求不高。

2、每个元素有多个发射波长，不同波长发射强度不同；直读光谱是根据样品中元素含量高低、其他元素干扰来确定该元素测试波长吗？

1、　肿么可能　和原子吸收一样

2、　按厂家推荐线就可　按含量范围

赞贴

0

拍砖

0