主题：【讨论】采购是否会按实验室提供的指定品牌采购？

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

一般都是这么做的

一般怎样做？

实验室写申请的技术要求，一般包含纯度、等级、规格、品牌等等，采购人员按照申请采购就可以了

我们也是这样申购，但采购就不一定这样买了

那采购的东西谁验收呢？

我们这里是实验室验收，货不对，不签字验收

这样好啊，你们有权

东西合不合格还是应当使用部门有话语权

不合格供应再换其他的

有时候货不对，退货时采购还不乐意

不乐意也得换

不能来硬的，人家有背景，一把手都管不了她，还是委婉点好啊

采购惹不起，各方面都不敢得罪

所以说实验室是属于最难做的部门

如果采购不那么难缠，或者领导放权让实验室自行采购易耗品还能好一些

在企业一般不会轻易放权的

肯放权的太少了

各个部门的职责不一样

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

一般都是这么做的

一般怎样做？

实验室写申请的技术要求，一般包含纯度、等级、规格、品牌等等，采购人员按照申请采购就可以了

我们也是这样申购，但采购就不一定这样买了

那采购的东西谁验收呢？

我们这里是实验室验收，货不对，不签字验收

这样好啊，你们有权

东西合不合格还是应当使用部门有话语权

不合格供应再换其他的

有时候货不对，退货时采购还不乐意

不乐意也得换

不能来硬的，人家有背景，一把手都管不了她，还是委婉点好啊

采购惹不起，各方面都不敢得罪

所以说实验室是属于最难做的部门

如果采购不那么难缠，或者领导放权让实验室自行采购易耗品还能好一些

在企业一般不会轻易放权的

肯放权的太少了

各个部门的职责不一样

放权的话就可以取消采购部门了，不仅高效还能精兵简政

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

一般都是这么做的

一般怎样做？

实验室写申请的技术要求，一般包含纯度、等级、规格、品牌等等，采购人员按照申请采购就可以了

我们也是这样申购，但采购就不一定这样买了

那采购的东西谁验收呢？

我们这里是实验室验收，货不对，不签字验收

这样好啊，你们有权

东西合不合格还是应当使用部门有话语权

不合格供应再换其他的

有时候货不对，退货时采购还不乐意

不乐意也得换

不能来硬的，人家有背景，一把手都管不了她，还是委婉点好啊

采购惹不起，各方面都不敢得罪

所以说实验室是属于最难做的部门

如果采购不那么难缠，或者领导放权让实验室自行采购易耗品还能好一些

在企业一般不会轻易放权的

肯放权的太少了

各个部门的职责不一样

放权的话就可以取消采购部门了，不仅高效还能精兵简政

取消采购部门肯定是不行的。

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

一般都是这么做的

一般怎样做？

实验室写申请的技术要求，一般包含纯度、等级、规格、品牌等等，采购人员按照申请采购就可以了

我们也是这样申购，但采购就不一定这样买了

那采购的东西谁验收呢？

我们这里是实验室验收，货不对，不签字验收

这样好啊，你们有权

东西合不合格还是应当使用部门有话语权

不合格供应再换其他的

有时候货不对，退货时采购还不乐意

不乐意也得换

不能来硬的，人家有背景，一把手都管不了她，还是委婉点好啊

采购惹不起，各方面都不敢得罪

所以说实验室是属于最难做的部门

如果采购不那么难缠，或者领导放权让实验室自行采购易耗品还能好一些

在企业一般不会轻易放权的

肯放权的太少了

各个部门的职责不一样

放权的话就可以取消采购部门了，不仅高效还能精兵简政

取消采购部门肯定是不行的。

所以矛盾还会存在

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
政府采购，是不能指明品牌的

政府采购一般采用招标的形式？

原文由 shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
政府采购，是不能指明品牌的

政府采购一般采用招标的形式？

必须招标，但是如果会写参数的话，有很大机率采购到中意的品牌

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
政府采购，是不能指明品牌的

政府采购一般采用招标的形式？

必须招标，但是如果会写参数的话，有很大机率采购到中意的品牌

有些招标不过是一种形式吧？[/quot]

即使知道有些是形式，但是从整个招标流程来看，是完完全全符合规定。

按照要求，招标必须有三家以上来参加才能开标。

你要招标的话，首先根据你的预算价确定品牌范围以及品牌型号范围，确定好后，你就定参数。参数必须要让三家以上的产品入围（其中就要有你看中的那家），然后定加分的项目，由加分项目来拉开参加投标的品牌分数。这样一来，就有很大机率要到想要的品牌

原文由 shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
政府采购，是不能指明品牌的

政府采购一般采用招标的形式？

必须招标，但是如果会写参数的话，有很大机率采购到中意的品牌

有些招标不过是一种形式吧？[/quot]

即使知道有些是形式，但是从整个招标流程来看，是完完全全符合规定。

按照要求，招标必须有三家以上来参加才能开标。

你要招标的话，首先根据你的预算价确定品牌范围以及品牌型号范围，确定好后，你就定参数。参数必须要让三家以上的产品入围（其中就要有你看中的那家），然后定加分的项目，由加分项目来拉开参加投标的品牌分数。这样一来，就有很大机率要到想要的品牌

这么多技巧啊

原文由 zhuxccsb(zhuxccsb) 发表:
应该会的，否则实验室人员拒绝接受或领用采购又如何？