原文由 jjj333(jjj333) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由v2923757发表:我的镉储备液的浓度是100mg/L,先取1mL定容至100mL,稀释至1mg/L,然后再配0一1mg/L的标液系列原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我最近刚做了镉标曲0-1.0mg/L,线性3个9妥妥的。楼主要找下配制标液过程中可能出现误差的原因了
嗯
我想知道你具体分步配制的步奏是怎样的呢
是我这个一样么
我们标液浓度是1毫克每毫升呢
你是用移液管还是自动移液器移取的?移液管的话,保险点还是10倍一稀释比较好,移液器可以直接移取多少uL配标液的
原文由 jjj333(jjj333) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:
用什么稀释的?火焰法测定镉应该比较稳定的,可以把各点的吸光值贴上来看看
求指点
曲线有些弯曲,试试降低浓度试试
你真的仔细看了我的浓度了吗
我最低浓度都是0.1微克每毫升了呀
还能再小么
越小越不精确呀
看吸光度,仪器灵敏度还是可以的。铜和镉是AA的基础元素,应该是挺好做的
原文由 zhuzx(zhuzhixun) 发表:
看了楼主的标准曲线图,我感觉并不是配置过程有问题而导致的线性不好,应该是曲线本身到达一定浓度后就会发生弯折,这也是原子吸收的缺陷之一。想要检验是否是曲线浓度过高导致弯折,可以用二次拟合计算的,如果二次拟合计算的R值大于0.999,那么配置过程就没太大问题。至于有的人同样是做相同浓度的曲线、R值可以满足大于0.999,那也只是不同仪器的灵敏度、线性范围不一致造成的。标准曲线的计算方式有很多种,国外更喜欢用分段计算或二次拟合计算,偏偏国内强制要求用线性拟合计算。
补充一下,按线性拟合和二次拟合分别计算了一下,二次拟合的也不是太好,看来问题出在标准配置过程中或仪器的稳定性上了,可以将同一个浓度的标准上机时重复测几次,看重现性如何,如果重现性较好,那么问题就出在配置过程中,可以重新配制该浓度标准,配制时最好更换一下当时配制改点所用的玻璃器具,因为有时玻璃量器不准也会导致配制的浓度出现较大偏差的。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
你可以先将你的标准使用液稀释到1微克每毫升 再抽取一定体积稀释到你最后所需要的浓度啊!火焰测镉没有问题的,r四个九也是比较常见的。还有就是要注意是不是曲线点太高了导致曲线弯曲了。二次你和线性可能很好,但是一次线性就不行!
嗯 做了好几次,发现浓度0.8以上 曲线就开始发生弯曲了
我现在就是在尝试配制低浓度的溶液,因为浓度低了之后 误差就会很大,
如果要求用一次曲线的话你曲线点就要降低,不然线性好不了
原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 jjj333(jjj333) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 teynise(v2923757) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:
用什么稀释的?火焰法测定镉应该比较稳定的,可以把各点的吸光值贴上来看看
求指点
曲线有些弯曲,试试降低浓度试试
你真的仔细看了我的浓度了吗
我最低浓度都是0.1微克每毫升了呀
还能再小么
越小越不精确呀
看吸光度,仪器灵敏度还是可以的。铜和镉是AA的基础元素,应该是挺好做的
嗯 正在尝试改进后 看能不能做出比较好的线形