主题:【第七届原创】用GCSolution 计算检出限的小问题

浏览0 回复7 电梯直达
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为byron1111原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

GCSolution 计算检出限的小问题









概述:使用GCSolution工作站计算计算检出限





ShimadzuGCSolution推出时间较长,用户量较大。日常分析中可以以辅助栏为核心,进行简单的模块化操作,使用简便(虽然图形界面比较抽象)。在进行信噪比、检出限、精密度等操作的时候,需要调用高级功能——QA/QC,操作步骤较为繁琐,实验中细节如果处理不好,往往不容易得到较好结果。新的Labsolution 对应的操作要简便的多。



近期在使用QA/QC功能做方法检出限的时候,发现了一个小问题,虽然没有做仔细的定量考察,但是也稍有一点意思。



已经获得标准样品数据Std-1Std-2Std-3,做检出限的步骤大致如下:



编制定量方法:

在数据再解析部分打开标准品数据Std-1,在数据处理参数的定量标签中指定定量依据为峰高,标准曲线的X轴为浓度。然后编制组分表,写入目标组分的名称、保留时间和浓度。








(注意级别为3,本例的意图是使用标准曲线来计算检出限



然后,编辑QAQC参数:






在检测限详细信息中,发现可以设定信噪比,于是实验了一下用信噪比获得检出限的方法。









执行批处理



建立类似外标法的批处理表,设置QAQC的执行。






批处理执行完毕,打开输出文件QAQCData.txt ,可以得到检出限结果。



"ID""组分名""级别1 S/N""级别2 S/N""级别3 S/N""检测限"

"1""甲苯""34.018917""86.477566""514.952116""0.681060"







由于使用信噪比的方法,实际可以用单一浓度获得(实际实验中可能是常用的方法)。于是测试了单点的方法。



发现使用std-1数据单点的检出限结果不同。用std-2数据计算的检出限结果也不同。仔细考察了一下峰高的标准曲线,发现了问题所在。很简单,其实是信噪比-浓度的标准曲线不过原点造成的。(多点标准曲线计算检出限的时候,如果选择了信噪比,实际参与计算的信噪比并不是来自某个数据点,而是来自信噪比标准曲线。有点类似多点外标和单点外标的比较。)



如下图所示:




















小结: 细节问题,一定要注意
该帖子作者被版主 zyl336789810积分, 2经验,加分理由:原创奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
路過人間
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检出限到时没有用仪器计算过,还不知道有这个功能,做检出限时候都是按照标准的方法进行的,比如进10针、7针等,在再按照标准给的公式进行计算。。。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiqiuhui1399
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检出限以单点还以多点计算为准?一直都是以多点计算的。还有一个问题若是内标法,按以上方法没法计算出检测限,不知什么原因?
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hld77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有个细节:机子计算检测限0.681060 你报的检测限不会是这么多位小数吧!
记录里应该写几位小数,有什么依据?
yqjkrhl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴