主题：【讨论】标准硬度块你们做期间核查吗？如何做？

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:
外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢