后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:snow1986
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jimzhu
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:举个例子或上图看看?
163 :77 :135 :194
ID:matt_zheng
ID:ruan651209
原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:定性用SCAN比较好,其他离子比例较高要先确认是否是干绕物质。
ID:jianquan69
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:定性用SCAN比较好,其他离子比例较高要先确认是否是干绕物质。这个又会回到LZ起点了,如何判定是干扰物质还是待测组份(其实是同一个问题)?
ID:jxyan
原文由 snow1986(snow1986) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:举个例子或上图看看?比如sim法判断是不是DMP,DMP定性离子及丰度比 163 :77 :135 :194(100:18 :7 :6) ,就考虑这个四个离子就OK吗? 比如其他离子59 丰度50,但是标准图谱上离子59 丰度只有10,这种情况需要考虑?
ID:forth
原文由 forth(forth) 发表:实际情况可能没有你想的那么复杂,真不好分辨,加标试试。
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 forth(forth) 发表:实际情况可能没有你想的那么复杂,真不好分辨,加标试试。遇到DNOP假阳性,看谱图难辨认,,后来加标就测出来了。。那个假阳性物质,现在还不知叫啥呢。。