主题：【求助】火焰测Zn的一些问题

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品？怎么会没有成熟的方法呢？

我们主要测的是食品，里面的含量比较大，以前用icp，最大点是40ppm，现在想上火焰，如果用1ppm的话，就只能增大定容体积，现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测，那样体积就不能太大，所以在克服，这个问题，想找到一个平衡的方法

为啥不继续用ICP呢？是考虑成本吗？用火焰测太折腾人了！

偏离标准

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品？怎么会没有成熟的方法呢？

我们主要测的是食品，里面的含量比较大，以前用icp，最大点是40ppm，现在想上火焰，如果用1ppm的话，就只能增大定容体积，现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测，那样体积就不能太大，所以在克服，这个问题，想找到一个平衡的方法

为啥不继续用ICP呢？是考虑成本吗？用火焰测太折腾人了！

偏离标准

偏离标准是指？标准值？还是标准方法？！

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我用pe800，上限为2.5ppm，应该还可以更高

2.5ppm，Abs能到多少呢？

0标背景太高了啊。。这个要看看啥原因。。

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品？怎么会没有成熟的方法呢？

我们主要测的是食品，里面的含量比较大，以前用icp，最大点是40ppm，现在想上火焰，如果用1ppm的话，就只能增大定容体积，现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测，那样体积就不能太大，所以在克服，这个问题，想找到一个平衡的方法

为啥不继续用ICP呢？是考虑成本吗？用火焰测太折腾人了！

偏离标准

偏离标准是指？标准值？还是标准方法？！

标准方法

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品？怎么会没有成熟的方法呢？

我们主要测的是食品，里面的含量比较大，以前用icp，最大点是40ppm，现在想上火焰，如果用1ppm的话，就只能增大定容体积，现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测，那样体积就不能太大，所以在克服，这个问题，想找到一个平衡的方法

为啥不继续用ICP呢？是考虑成本吗？用火焰测太折腾人了！

偏离标准

偏离标准是指？标准值？还是标准方法？！

标准方法

哎 这个滞后的国标真的害死人啊！