主题:【原创】应对欧盟RoHS指令要有章法控制有害物 不花冤枉钱

浏览0 回复6 电梯直达
fredy-jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
<应对欧盟RoHS指令要有章法控制有害物 不花冤枉钱>
文章来源:中国质量报
正文:
2006年1月18日,国家质检总局和国家认证认可监督管理委员会发布的6项“电子电气产品中有毒有害物质检测方法标准”正式实施。而今,欧盟针对电子行业发布的RoHS环保法令也已经生效。如何有效控制电子电气产品中的有害化学物质,已经成为出口企业越来越感到紧迫的话题。由于对有关法规不清楚,不少企业老板有病乱投医,“只要能买个放心,花点钱也没关系”。对此,业内专家提醒企业,不要被一些错误观点所误导,花了冤枉钱。
    莱茵技术(上海)有限公司化学部云大陆博士对记者说:现在企业对RoHS的很多误解和被误导的观点需要得到纠正,不然不利于中国企业的发展和生存。欧盟的RoHS不需要检测报告和认证,只需要自我申明,自我申明也仅仅是体现在自由出货,不需要写什么。当然在自己的网站或相关宣传平台上声明一下也可以。它不同于中国的传统观念,要有证书或报告,在这点上已经有很多中国企业被误导,花了冤枉钱。
    云大陆告诫企业,如果只是为了要一份报告,那是毫无意义的,因为根本就不需要,欧盟官方没有要求;再少的付出也是浪费,是花冤枉钱。欧盟的RoHS指令也没有指定什么实验室,实际上企业自己的实验室等所有的实验室只要能保证产品无问题均可。现在要做的是尽快寻求有效途径保证产品满足欧盟的要求。
    工厂如何才能保证产品符合RoHS要求呢?云大陆给出一些解决方案:在产品设计阶段,控制有毒物质,详细了解原材料质量及其可能的危害性,进行分类并造册存档。工艺过程产生污染越少越好,要有针对性地进行工艺设计,使每一道工序都不产生或避免产生危害性物质,或考虑好危害性物质的处理方法和措施。在产品生产阶段,有两种办法,一是事后处理,采用检验手段,在发现污染后采取措施。这种方法由于反复检测,根据结果进行改进,成本较高,但对工人技术要求较低,是个可用的“笨办法”;二是事前管理,通过设计和重新设计的办法,在产品的设计阶段就预先取消或改变有可能产生危害性副产品的工艺和制造方法。这种方法需要大量启动资金进行前期试验,开始会投入较大的人力和物力成本,但一旦完成,就可以从本质上杜绝污染,并且可以降低长期的检测成本,一劳永逸。
    同时,在原材料采购方面,要让供应商提供相关信息,并对原材料化学物质含有情况进行验证;建立对供应商的工厂审核制度和规范;实时监督供应商,并协助供应商进行整改,为供应商提供必要的信息。由于材料的不确定性和中国市场的特殊性,工厂建立自己的实验能力是必要的,因为大部分企业不可能进行供应商筛选。
    如果发现了禁用物质怎么办?云大陆说,也不必害怕。要查一下是否是豁免的。欧盟指令对有毒有害物质控制在技术上尚不够成熟,经济上不可行时采用“排除法”予以“豁免”。如果不是豁免的,查一下是否有其他公司用,或是否是欧盟正在考虑豁免的项目。如果无法改,无豁免,无计划豁免,无其他公司用,则应向欧盟的相关行业协会或著名专家寻求帮助,准备向欧盟国家的相关政府提交说明信函,解释和确认改进计划以求谅解。
    如果是为了确保没有问题,花钱买放心,那可以与一些实验室进行合作,但目的不是为了有或混一份报告,这是没有意义的,而是为了确保产品没有问题。有企业问,实验室能保证多少?云大陆表示,如果所有供应商都提供了报告,按照现有很多实验室的报告情况,由于报告质量(一致性或符合性)可能存在一定问题,最多能保证不超过10%。如果整机工厂也做了整机(所有材料)确认工作,上面两项努力能保证70%~80%。如果企业根据实际情况建立自己的试验能力,上述三项努力能保证90%~95%。
    云大陆称,剩下的5%~10%的保证就靠运气了。据介绍,现在的风险不是来自欧盟的官方检查,而是来自市场,如“专业型消费者”的关注和监督、竞争对手的“关注”和“关心”。RoHS是欧盟制造的一个工具。现在中国企业要做的是:一是确保自己的产品符合RoHS指令的要求;二是保持低调,如在RoHS指令实施的开始阶段,出货量不要过大,看看“风声”;不要做一些不必要的类似商业促销的行动,如不要做大部分欧洲工厂还没有做的符合性认证证书等,宗旨只有一个:不要引起欧洲人的过分关注,中庸一些。
    现在一些企业开始做一些所谓的RoHS认证证书,对此,云大陆认为,这一方面是实验室的商业操作,没有意义;另外,这也是一种明显的促销行动,会引起欧洲人不必要的“关注”———你中国人想干什么?价格低就算了,现在又想搞技术宣传!我鸡蛋里面挑骨头,看你怎么样!再说,RoHS有太多的不确定,找茬儿还是有门的。
    云大陆同时提醒企业,中国企业还要多看看欧洲企业在做什么,怎么做的;千万不要闭门造车,或听信商业误导信息,导致企业蒙受不必要的损失。比如,由于现在的豁免还不是很清晰,不要盲目寻找替代品;而要先看看欧洲人在用什么;商业实验室应该有义务协助工厂找到解决问题的方法,工厂的钱不是白付的。

打铁还靠本身硬啊!!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
7051132
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kelily00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多道理大家都明白,但很多厂家都是身不由己,客户要求报告你就得做,有点恶性循环的意思
標準足球迷
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不就是嘛!客戶老是要求第三方分析報告,還要每年更新!
根本就是浪費錢嘛,歐盟也沒有這個要求。
上層客戶就把這個球丟給第一層供應商,第一層又推到第二層去。
大部份人只是想把責任推到自己的供應商,根本不了解實際需要。
好文一篇!希望給一眾生產商當頭棒喝!謝謝分享!

做化驗室的大大不要惱我啊!
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的不错。
这不是对待一个ROHS法规的问题,而是如何进行全面质量体系控制的问题了。

ROHS执行指南文件里,在执法部门对产品进行抽查时,可要求生产者提供技术文件资料证明其符合ROHS。其文件除典型的质量体系信息外,还需要以下2种文件中的一种:
1,基于过程的技术文件。也就是说,证明你的生产过程,质量体系是如何有效运作的。相信这个比较虚,对于很多中小企业来说,较难做到。
2,基于产品/部件的技术文件。简单点说,就是你的均质材料的报告了。

这也就是为什么需要做检测的原因了。

当然总体而言,对于ROHS,确实需要更多的了解,而不仅仅是局限于测试报告。
7693726
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
george
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是大客户把风险都尽量转嫁出去,只有任期宰割了。
没办法啊,谁是老大谁就掌握游戏规则。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴