主题:【已应助】校准结果确认是不是如本帖所列?

浏览0 回复10 电梯直达
彩莺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.仪器明确标识有精度的就要用校准结果与其精度相对比。
2.仪器没有精度或者记录该仪器精度信息的文件已经丢失就要按照校准证书所依据的检定规程进行确认。
3.仪器自身既没有精度,校准证书依据的也不是检定规程而是校准规范,这种情况下就要依据自身经验或者实验室的实际情况对仪器是否能用进行确认!
请问我以上所列的校准确认的方式恰当吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
1.仪器明确标识有精度的就要用校准结果与其精度相对比。
2.仪器没有精度或者记录该仪器精度信息的文件已经丢失就要按照校准证书所依据的检定规程进行确认。
3.仪器自身既没有精度,校准证书依据的也不是检定规程而是校准规范,这种情况下就要依据自身经验或者实验室的实际情况对仪器是否能用进行确认!

请问我以上所列的校准确认的方式恰当吗?


    应该说不是这样的。校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求。实际上即使是检定校准技术机构出具的是检定证书,也有必要进行确认。因为如某实验室,因刚开业时,其技术人员业务不是很熟悉,选定的某仪器准确度等级太低。显然,此情况下即使检定校准技术机构出具的是检定证书,证明该仪器是合格的。但此时不仅很有必要进行确认,而且确认的结果理应是不能通过确认的。
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
校验结果确认

我们做法是是否符合检验方法要求

该帖子作者被版主 pxsjlslyg10积分, 2经验,加分理由:方法正确!
彩莺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由pxsjlslyg发表:
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
1.仪器明确标识有精度的就要用校准结果与其精度相对比。
2.仪器没有精度或者记录该仪器精度信息的文件已经丢失就要按照校准证书所依据的检定规程进行确认。
3.仪器自身既没有精度,校准证书依据的也不是检定规程而是校准规范,这种情况下就要依据自身经验或者实验室的实际情况对仪器是否能用进行确认!

请问我以上所列的校准确认的方式恰当吗?


    应该说不是这样的。校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求。实际上即使是检定校准技术机构出具的是检定证书,也有必要进行确认。因为如某实验室,因刚开业时,其技术人员业务不是很熟悉,选定的某仪器准确度等级太低。显然,此情况下即使检定校准技术机构出具的是检定证书,证明该仪器是合格的。但此时不仅很有必要进行确认,而且确认的结果理应是不能通过确认的。
我忘了说了,我以上所指的这些仪器都是检测方法里没有明确要求的,例如温湿度计,我们的检测方法里只有一个10-30℃的范围要求并没有对温度计的精度提出要求,如果是这样的话我是否就能按我本贴所列的对仪器进行确认?
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
原文由pxsjlslyg发表:
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
1.仪器明确标识有精度的就要用校准结果与其精度相对比。
2.仪器没有精度或者记录该仪器精度信息的文件已经丢失就要按照校准证书所依据的检定规程进行确认。
3.仪器自身既没有精度,校准证书依据的也不是检定规程而是校准规范,这种情况下就要依据自身经验或者实验室的实际情况对仪器是否能用进行确认!

请问我以上所列的校准确认的方式恰当吗?


    应该说不是这样的。校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求。实际上即使是检定校准技术机构出具的是检定证书,也有必要进行确认。因为如某实验室,因刚开业时,其技术人员业务不是很熟悉,选定的某仪器准确度等级太低。显然,此情况下即使检定校准技术机构出具的是检定证书,证明该仪器是合格的。但此时不仅很有必要进行确认,而且确认的结果理应是不能通过确认的。
我忘了说了,我以上所指的这些仪器都是检测方法里没有明确要求的,例如温湿度计,我们的检测方法里只有一个10-30℃的范围要求并没有对温度计的精度提出要求,如果是这样的话我是否就能按我本贴所列的对仪器进行确认?


那就是1度啦,
彩莺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
原文由pxsjlslyg发表:
原文由 彩莺(v2969214) 发表:
1.仪器明确标识有精度的就要用校准结果与其精度相对比。
2.仪器没有精度或者记录该仪器精度信息的文件已经丢失就要按照校准证书所依据的检定规程进行确认。
3.仪器自身既没有精度,校准证书依据的也不是检定规程而是校准规范,这种情况下就要依据自身经验或者实验室的实际情况对仪器是否能用进行确认!

请问我以上所列的校准确认的方式恰当吗?


    应该说不是这样的。校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求。实际上即使是检定校准技术机构出具的是检定证书,也有必要进行确认。因为如某实验室,因刚开业时,其技术人员业务不是很熟悉,选定的某仪器准确度等级太低。显然,此情况下即使检定校准技术机构出具的是检定证书,证明该仪器是合格的。但此时不仅很有必要进行确认,而且确认的结果理应是不能通过确认的。
我忘了说了,我以上所指的这些仪器都是检测方法里没有明确要求的,例如温湿度计,我们的检测方法里只有一个10-30℃的范围要求并没有对温度计的精度提出要求,如果是这样的话我是否就能按我本贴所列的对仪器进行确认?


那就是1度啦,
请问这个1℃的依据是从哪里来的呢???
中天钢铁设备管理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标没要求、检测方法没要求、检定校准规程也没要求?
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以参考一下:仪器设备计量结果评价及确认表
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130924/4980948/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/7/12 6:02:00 Last edit by v2771427
Wfour
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
    应该说不是这样的。校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求。实际上即使是检定校准技术机构出具的是检定证书,也有必要进行确认。因为如某实验室,因刚开业时,其技术人员业务不是很熟悉,选定的某仪器准确度等级太低。显然,此情况下即使检定校准技术机构出具的是检定证书,证明该仪器是合格的。但此时不仅很有必要进行确认,而且确认的结果理应是不能通过确认的。


校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求.
老师,这个检验标准是去哪里找的呢?我是做人防设备检测的,请指教,也一直在找这个检测项目对仪器精度要求的这个标准,但是一直没找到,希望老师能指点,谢谢。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Wfour(v3005648) 发表:
校准结果的确认应该以满足使用的要求为准则,也就是说应该满足实验室所开展的项目中,对该仪器要求最高的项目,其检验标准对该仪器的准确度等级要求.
老师,这个检验标准是去哪里找的呢?我是做人防设备检测的,请指教,也一直在找这个检测项目对仪器精度要求的这个标准,但是一直没找到,希望老师能指点,谢谢。


你可与该供应商联系一下,或许有有收获。链接如下:
http://china.makepolo.com/product-detail/100663566475.html
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参考资料:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jlycsjs201509004
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴