主题:【已应助】大侠们:求助石墨炉测铅!

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
season0818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由season0818发表: 十分感谢大家。

钯盐是用氯化钯吗?钯盐或磷酸二氢铵有用过那家牌子的,质量可以的?用国产的还是进口的啊。

有人比较过加不加基体改进剂,回收率大致可能各自在什么范围。

我主要做牛奶铅、回收率不好,想找出原因,如果不用基体改进剂也能做好的话,那就希望简单不加啊,繁琐了不确定因素就更大呀。我看有文献《微波消解-石墨炉原子吸收法测定食品中铅、镉合铜》李志娟,医学动物防止,说加不加无显著差异,它做的奶粉加50ppb回收率90.5%。现在的文献也不知可信不。你懂得。

做过牛奶的指导一下呀。你是怎么做的呀?
奶粉中能有多少铅?加50ppb不是太夸张了吗?况且做加标回收跟楼主的问题其实沒有太大关系,因为你要的是样品中的绝对值,而加标回收考察的是检测过程。
楼主的机子是什么品牌?有资料说PE的机子可以无需消解直接进样,因为它在灰化阶段能够通入空气消除积炭,结果令人满意。我虽用PE800,但机子未改接空气,没有试过这个方法,也不知其它仪器能否这么做?


仪器是:瑞利WFX-210
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
牛奶与水不同,蛋白等有机质如果不经灰化消解并赶酸完全,残余的有机物或碳化物对金属有吸附作用,故回收率较低。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:分享
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由v2824626发表:
原文由 season0818(season0818) 发表:
不加基改剂会使回收率偏低很多吗?
蛋白质不是消解掉了吗?
基体干扰大致原因是什么?是影响响应强度使其偏低;还是基体导致背景响应高,扣除后偏低;还是其它?
基体改进剂一般是用2%磷酸二氢铵进5ul?是用GR的吗?哪家的品质好?分析纯好像不行吧?
从一定程度来讲,或者按照国标来讲,我们处理复杂样品的铅,一般是要加基体改进剂的,其目的在于消除样品的基体干扰(所谓基体干扰,指的就是在我们不加基体改进剂的较低的原子化温度的时候,原子化出来的东西除了铅产生的铅以外,还会有其它的东西也会对283.3这个波长产生一定的吸收这种是我们没有办法解决的),加基体改进剂的目的不是说为了能让回收率达到某个水平,而是让我们的原子化温度更高,干扰物质尽可能的在灰化阶段就消除掉了,这样原子化出来的东西基本上就是我们所想要的铅,从而保证测定结果更加的准确,可靠和稳定。  如果是加磷酸二氢铵的话是国标上的方法,对于成分简单的食品来说,是没有问题的,纯度肯定是优级纯。但是对于牛奶这种高蛋白,复杂的物质,我建议你加  钯盐,这样的话,1200的灰化温度,2200的原子化温度。可能更彻底一些。。。
进一步学习啦基体改进剂的等知识,谢谢。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由wangliqian发表: 牛奶与水不同,蛋白等有机质如果不经灰化消解并赶酸完全,残余的有机物或碳化物对金属有吸附作用,故回收率较低。
谢谢学习啦,知其所以然啦。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由v2824626发表:
原文由 season0818(season0818) 发表:
不加基改剂会使回收率偏低很多吗?
蛋白质不是消解掉了吗?
基体干扰大致原因是什么?是影响响应强度使其偏低;还是基体导致背景响应高,扣除后偏低;还是其它?
基体改进剂一般是用2%磷酸二氢铵进5ul?是用GR的吗?哪家的品质好?分析纯好像不行吧?
从一定程度来讲,或者按照国标来讲,我们处理复杂样品的铅,一般是要加基体改进剂的,其目的在于消除样品的基体干扰(所谓基体干扰,指的就是在我们不加基体改进剂的较低的原子化温度的时候,原子化出来的东西除了铅产生的铅以外,还会有其它的东西也会对283.3这个波长产生一定的吸收这种是我们没有办法解决的),加基体改进剂的目的不是说为了能让回收率达到某个水平,而是让我们的原子化温度更高,干扰物质尽可能的在灰化阶段就消除掉了,这样原子化出来的东西基本上就是我们所想要的铅,从而保证测定结果更加的准确,可靠和稳定。  如果是加磷酸二氢铵的话是国标上的方法,对于成分简单的食品来说,是没有问题的,纯度肯定是优级纯。但是对于牛奶这种高蛋白,复杂的物质,我建议你加  钯盐,这样的话,1200的灰化温度,2200的原子化温度。可能更彻底一些。。。
进一步学习啦基体改进剂等知识。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
season0818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我猜测钙可能有影响。我找到文献,说钙对铅有负效应,牛奶中钙估计有1000ppm左右对0.2ppm左右的铅,可能有影响。文献链接:
http://www.docin.com/p-744531729.html
不知道大家钙对铅影响怎样了解不?

还有啊,瑞利售后太不给力了啊!

有瑞利好点的应用工程师电话吗?

他们只说标准曲线、标样行,仪器没问题,也不管样品测不准。太推脱责任了。
X123457822
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 season0818(season0818) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由season0818发表: 十分感谢大家。

钯盐是用氯化钯吗?钯盐或磷酸二氢铵有用过那家牌子的,质量可以的?用国产的还是进口的啊。

有人比较过加不加基体改进剂,回收率大致可能各自在什么范围。

我主要做牛奶铅、回收率不好,想找出原因,如果不用基体改进剂也能做好的话,那就希望简单不加啊,繁琐了不确定因素就更大呀。我看有文献《微波消解-石墨炉原子吸收法测定食品中铅、镉合铜》李志娟,医学动物防止,说加不加无显著差异,它做的奶粉加50ppb回收率90.5%。现在的文献也不知可信不。你懂得。

做过牛奶的指导一下呀。你是怎么做的呀?
奶粉中能有多少铅?加50ppb不是太夸张了吗?况且做加标回收跟楼主的问题其实沒有太大关系,因为你要的是样品中的绝对值,而加标回收考察的是检测过程。
楼主的机子是什么品牌?有资料说PE的机子可以无需消解直接进样,因为它在灰化阶段能够通入空气消除积炭,结果令人满意。我虽用PE800,但机子未改接空气,没有试过这个方法,也不知其它仪器能否这么做?


仪器是:瑞利WFX-210


我也用过这个仪器,不知道你的仪器用火焰测铅吸光度怎么样。我测的2mg/L铅的吸光度才0.04
kaka2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
season0818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复:X123457822
我们只做牛奶中的铅啊,含量太低,只用石墨炉。2ppm铅,啥玩意有那么高的含量,应该不是食品吧。石墨炉进5ppb的铅就差不多0.04了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴