主题:【讨论】谈谈标准中你认为不合理的地方

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
colindrj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是没人负责,基本上这东西都是靠钱堆起来的。没钱就没人干活了。
变形虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以在用新的标准一定要验证的,我之前也是直接拿来用,有点标准,尼玛怎么做都做不出来。
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
好多标准还是照抄别人的,不假思索
水质的标准大多数还是87年的版本呢。
xiaolanfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉太多太多了,有很多标准都落后好多,特别是仪器分析的,现在有先进的进样技术,有太多需要改进的地方
kimi271243118
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准根本不适用,想我们最近要开液相的新项目,按国标根本做不到,有些国标里面还是用填充柱,现在谁还会用填充柱啊
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准还是80年代的,仪器进步了,标准还是传统方法。
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准太老了,色谱柱用填充柱,现在用的多是毛细管柱。
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
luckytree01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准写的太简单了,对操作步骤应该详细点,这样参考时才能容易理解
jrs13579
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法(HJ694—2014),规定硒的检出限为0.4μg/L,测定下限1.6μg/L,然而在标准系列浓度中列出的硒最高浓度仅为2μg/L,相当于最高浓度就是测定下限,这可能吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴