主题:【讨论】用GC-MS定量可以用SCAN模式么?有什么影响吗?

浏览0 回复24 电梯直达
小狮子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说,SIM模式的灵敏度比scan模式高,在保证灵敏度和检出限的情况下,是不是可以用SCAN模式来采集,毕竟对未知样品的分析还能起到定性的作用,可以判断假阳性。如果用SCAN采集的,最后我们数据处理的时候,也是用Q-edit来的,就是说也是用定量离子的峰面积来计算的,这样就不会出现有共流出物的影响了吧,不知道这样理解有有没有错哦,求大神指教~
该帖子作者被版主 symmacros3积分, 2经验,加分理由:发帖。讨论。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果想在定量的同时,又能从TIC中提取质谱图定性,可以SCAN和SIM同时采集。。
不过灵敏度会变低,检出限升高。
SIM定量,一般是按选择离子的峰面积积分的。。
熙攘之间
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
如果想在定量的同时,又能从TIC中提取质谱图定性,可以SCAN和SIM同时采集。。
不过灵敏度会变低,检出限升高。

SIM定量,一般是按选择离子的峰面积积分的。。


说的在理,其实这些可以自己在实验中试试看,具体怎么样就可以体现出来。。
florius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我就是这样做的,感觉定性比较方便,如果sim的话,总感觉定性靠那么几个离子不太可靠
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 florius(florius) 发表:

我就是这样做的,感觉定性比较方便,如果sim的话,总感觉定性靠那么几个离子不太可靠


你是用SCAN定量??我曾经一度SIM,scan同时采集。不过现在都只用SIM了。有怀疑再scan一下
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 florius(florius) 发表:

我就是这样做的,感觉定性比较方便,如果sim的话,总感觉定性靠那么几个离子不太可靠


SIM定性还要看保留时间的,不是仅仅看几个离子。
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 florius(florius) 发表:

我就是这样做的,感觉定性比较方便,如果sim的话,总感觉定性靠那么几个离子不太可靠


你是用SCAN定量??我曾经一度SIM,scan同时采集。不过现在都只用SIM了。有怀疑再scan一下


全标液测试的话可以只做SIM,如果不是,比如测试PBB,不想走标液的话就得SCAN了。
florius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 florius(florius) 发表:

我就是这样做的,感觉定性比较方便,如果sim的话,总感觉定性靠那么几个离子不太可靠


你是用SCAN定量??我曾经一度SIM,scan同时采集。不过现在都只用SIM了。有怀疑再scan一下


采集的时候用全扫描模式scan,定量用特征离子,比如做邻苯,用scan走样,选取149来定量。这样我感觉方便一些,怀疑假阳性时候就直接看谱图。sim的话即使保留时间相同,但是看不到质谱图,仅凭几个离子丰度关系,感觉不够可靠,还是要再走一次scan看一下质谱图才能下结论。
喵喵咪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴