主题:【讨论】LCMS中的MS是浓度型检测器还是质量型检测器?

浏览0 回复13 电梯直达
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fiyingwing(fiyingwing) 发表:
我觉得MS是质量型。不论是什么源,MS的喷雾,和离子数量==>电信号数量的转换都是质量型的标志。
这个我是从现象上来理解的,浓度型检测器:比如VWD,FLD这样的,检测的是目前流通的流动相中物质的浓度特征。可以尝试一下:把流动相停了,这个吸光值/荧光值也会保持那个值。
而质量型检测器怎么样呢?是通过转化/消耗流动相中的物质来转化成特征信号的方式来检测的。用前面的停流实验就很明显了:没有流动相,就没有信号。
质量型检测器定量的基础就是,在条件稳定的情况下(流速,温度,背景等),这种转化/消耗是成稳定比例的,所以化合物浓度越高,相应值也会更高。


说得很有道理。
事实也证明了MS是质量型检测器,至少ESI-MS是的。我试过:
1、样品溶液不过LC,直接进质谱的时候。进样针直接往离子源里面推溶液,推得快一点,质谱信号就高一点,停下来不推,就慢慢没有信号了。同样浓度的溶液,只能是因为ESI-MS是质量型检测器才能说得通。
2、LC-MS联用,同一根色谱柱,同样的流动相,同样的样品溶液和进样量。流速分别用0.3和0.4ml/min,高流速的时候,质量色谱图上的峰更高。只能用ESI-MS是质量型检测器解释这个现象。
以上的实验是在通常的LC-MS流速和浓度范围(0.1-1.0ml/min)内进行的。不排除极低流速(例如纳喷雾)情况下的例外。
该帖子作者被版主 20071940xu2积分, 2经验,加分理由:奖励
Rubin07340
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Rubin07340(liubin073400) 发表:
LCMS中的ESI离子源是浓度型检测器,APCI源是质量型检测器


该书的P159-160对LCMS的MS检测器做了比较详细的说明,
资料可以从论坛下面链接下载
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101010/2852277/
TankZZH
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴