主题:【讨论】知道是质量检测器和浓度检测器有什么意义吗?

浏览0 回复14 电梯直达
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老实说我一直搞不懂这两种检测器分类方式的区别,反正就知道在色谱条件固定的情况下样品浓度变高了/进样量变大了,出峰就会相应变大。
那为什么还要一定知道某种检测器的分类呢?还是知道是质量检测器和浓度检测器,就证明自己高大上了?
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些都是理论性的东西,许多时候知道有这么个概念,平时也未必用的上
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.浓度型检测器(concentration detector)在一定浓度范围(线性范围)内,响应值R(检测信号)大小与流动相中被测组分浓度成正比(R∝C)。浓度型检测器当进样量一定时,瞬间响应值(峰高)与流动相流速无关,而积分响应值(峰面积)与流动相流速成反比,峰面积与流动相流速的乘积为一常数。绝大部分检测器都是浓度型检测器,如:热导池检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器也是浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。
2.质量型检测器(mass detector)在一定浓度范围(线性范围)内,响应值R(检测信号)大小与单位时间内通过检测器的溶质的量(被测溶质质量流速)成正比,即响应值R与单位时间内进入检测器中的某组分质量成正比R∝dm/dt;。质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比,而积分响应值(峰面积)与流速无关。这类检测器较少,常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从论坛里找到的答案,貌似区别就是是否与流速有关
jsdyzhf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疑惑,进样量都是一样的,质量型的是响应值与质量成正比,不就是与浓度成正比了吗?
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:鼓励
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jsdyzhf(jsdyzhf) 发表:
疑惑,进样量都是一样的,质量型的是响应值与质量成正比,不就是与浓度成正比了吗?
在流速不变的情况下看不出区别的,了解检测器类型可以解释一些方法开发中遇到的问题,比如紫外检测器联用的液相流量降低峰面积相应的增大的原因。虽然都是响应值但是一个是峰高对应浓度,一个是峰面积对应质量,所以还是有区别的。
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:积极讨论
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
请问RI检测器是什么类型的检测器?
RI是浓度型检测器
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway(flyaway) 发表:
老实说我一直搞不懂这两种检测器分类方式的区别,反正就知道在色谱条件固定的情况下样品浓度变高了/进样量变大了,出峰就会相应变大。
那为什么还要一定知道某种检测器的分类呢?还是知道是质量检测器和浓度检测器,就证明自己高大上了?
了解一下还是有好处的,举个例子吧,假设你想在等度条件下提高一个样品的检测灵敏度,在质量型检测器上你可以通过提高流动相的流速来提高检测限。在浓度型检测器上这招就不灵了,但是你可以改变检测波长。同样质量型检测器一般不会存在波长这种参数选择的
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴