主题:【讨论】UV与DAD检测器之间的差别

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
那要有充分的理论才能说服领导,否则,一厢情愿,难以成果。


如果你公司目前还没有DAD或PDA,那么强烈建议购买一台DAD或PDA,理由有以下:
1. DAD可以用来定性,有些时候,合成或其他途径的杂质,不能判断是否为目标物质,那么有DAD会辅助判断。
2. 有的项目,或方法,不好使用单一波长进行检测。如果使用多波长,只有UV的话,可能需要多次进样才行,但是DAD一针就解决问题了。
3. 由于DAD有紫外扫描功能,有时能省去紫外检测的工作。
谢老师指点!我会把您提供的DAD的优势转报领导,让其三思而定夺。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jinger8017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wolfgang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二极管定性基本属于扯淡,没啥必要买

分子的特征光谱基本都在红外段,你用键能公式算一算就基本上知道了

除非做杂质扫描,否则真心觉得没啥必要买二极管

表被仪器贩子给忽悠了
Mix_Grey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UV一般是单波长,双波长或多波长的,而DAD是可以做全波长扫描的。但如果单波长的话,UV的灵敏度一般会高2-5倍。
nixiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nixiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
论坛内有许多相关的帖子,可供参考:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070219/747784/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111128/3673898/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091208/2256432/
仪器选购要选谁? VU与VWD和DAD
VWD和DAD高档些,两个参数差不多,价格也高些,VU的价格应该低些。选购还是需要看需求和准备的金额
明年准备增加一台液谱,我想:为长远之计及多功能实用力求DAD,忍一时之痛,换长久之便也值得,决策者不知是否这么想! 好像dad 比 uv 贵不了多少吧
dufresnetb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dywzqbx(dywzqbx) 发表:
UV与DAD检测器之间的差别
(1)各自的优势,同一品牌的检测器,UV相对于DAD有没有什么优点?
(2)详细参数比较?


拿安捷伦来比较的话,参数如下
两个关键指标噪音和漂移,VWD要优于DAD
但是DAD可以做纯度分析和全扫描
回家的诱惑2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想用DAD做己内酰胺,看标准上说,紫外 可以检测出己内酰胺。,但是我用DAD做己内酰胺 怎么做不出来。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴