原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:谢老师指点!我会把您提供的DAD的优势转报领导,让其三思而定夺。那要有充分的理论才能说服领导,否则,一厢情愿,难以成果。
如果你公司目前还没有DAD或PDA,那么强烈建议购买一台DAD或PDA,理由有以下:
1. DAD可以用来定性,有些时候,合成或其他途径的杂质,不能判断是否为目标物质,那么有DAD会辅助判断。
2. 有的项目,或方法,不好使用单一波长进行检测。如果使用多波长,只有UV的话,可能需要多次进样才行,但是DAD一针就解决问题了。
3. 由于DAD有紫外扫描功能,有时能省去紫外检测的工作。
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:明年准备增加一台液谱,我想:为长远之计及多功能实用力求DAD,忍一时之痛,换长久之便也值得,决策者不知是否这么想! 好像dad 比 uv 贵不了多少吧原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:VWD和DAD高档些,两个参数差不多,价格也高些,VU的价格应该低些。选购还是需要看需求和准备的金额原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:仪器选购要选谁? VU与VWD和DAD
论坛内有许多相关的帖子,可供参考:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070219/747784/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111128/3673898/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091208/2256432/