原文由 dfgj(dfgj) 发表:线性验证还真不知道呢,我们是做MSA分析重复性和再现性,即三个人对10个盲样(已知10个真值进行编号,但编号3个人不知道)进行测试,看结果的一致性。覆盖的话简单点就是完全标准化时只能控制到一定的范围,好似我们的铝基,铜只覆盖到了14%原文由 沧海青城(lgt228) 发表:设备的线性有哪些验证方法? 大家是怎么操作的?完全标准化样品值所覆盖应该怎么理解?原文由 keenlywang(v2750199) 发表:校正设备工作曲线的完全标准化样块必须要三个标准样或以上,高低标准值全覆盖。至于做内控样,只要设备线性好,及被完全标准化样品值所覆盖,用一个和分析成分差不多的标样是完全可以的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
q和x是本来就是对应关系,问题二:全是一个值的标样能组合成线吗,呵呵
你 的意思是用一个标样???
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:你们的设备都做MSA吗?原文由 dfgj(dfgj) 发表:线性验证还真不知道呢,我们是做MSA分析重复性和再现性,即三个人对10个盲样(已知10个真值进行编号,但编号3个人不知道)进行测试,看结果的一致性。覆盖的话简单点就是完全标准化时只能控制到一定的范围,好似我们的铝基,铜只覆盖到了14%原文由 沧海青城(lgt228) 发表:设备的线性有哪些验证方法? 大家是怎么操作的?完全标准化样品值所覆盖应该怎么理解?原文由 keenlywang(v2750199) 发表:校正设备工作曲线的完全标准化样块必须要三个标准样或以上,高低标准值全覆盖。至于做内控样,只要设备线性好,及被完全标准化样品值所覆盖,用一个和分析成分差不多的标样是完全可以的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
q和x是本来就是对应关系,问题二:全是一个值的标样能组合成线吗,呵呵
你 的意思是用一个标样???