主题:【讨论】标定的衍射花样中,在PDF卡片中强度很弱的晶面也出现了,这是正常的吗?

浏览0 回复3 电梯直达
dy1261
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,我刚标定了一张衍射花样,发现最强的点是透射斑点,其次强度的点是个PDF卡片中最强的晶面,即强度为100%的点,这也很正常。
然后第三强度的点,根据我计算的晶面间距,对比发现,是PDF卡片中强度为3%的晶面。根据我做XRD的经验,这种强度的衍射峰,应该是弱到几乎看不到,但是在衍射花样中却是这么清晰,有可能出现这种情况吗?还是我可能标定错误了?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dy1261 发表:
如题,我刚标定了一张衍射花样,发现最强的点是透射斑点,其次强度的点是个PDF卡片中最强的晶面,即强度为100%的点,这也很正常。
然后第三强度的点,根据我计算的晶面间距,对比发现,是PDF卡片中强度为3%的晶面。根据我做XRD的经验,这种强度的衍射峰,应该是弱到几乎看不到,但是在衍射花样中却是这么清晰,有可能出现这种情况吗?还是我可能标定错误了?

有可能。电子衍射动力学效应比较强,因此衍射斑的强度与XRD的结果还是有差别。在电子衍射中,由于动力学效应(比如二次衍射),一些消光的晶面也有可能出现。
dy1261
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那有没有可能是织构的原因?织构对于衍射斑点的强度大吗?

我记得我曾经做过一个轧制的镁合金板材的XRD,由于织构的出现,它的一些峰的强度异乎寻常的大,而且这些异常大的峰还不是它的三强线。

那么,有没有可能也是由于织构出现的原因使得很弱强度的衍射斑点如此清晰呢?
maxwell
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dy1261 发表:
其次强度的点是个PDF卡片中最强的晶面,即强度为100%的点,


这个一定么?
我最近在讨论的那种晶体似乎不符合。
我也还没想明白,再想想,嗯
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴