主题:【讨论】GC-MS重复性不好的原因

浏览0 回复26 电梯直达
cdcflyc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就该问题我曾咨询过Agilent的一个老工程师,他告诉我A的EPC控流稳定性好的范围是20mL/min至200mL/min,质谱分析时一般柱流量为1mL/min,如果分流10:1,总流量大概为14,低于EPC稳定控制范围,所以重复性不好。
如果是新仪器,情况会好点,老仪器应该适当增大分流比。
该帖子作者被版主 jxyan1积分, 2经验,加分理由:参与
wallewang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cj-8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢cdcflyc,终于找到了问题的根源,现在仪器稳定,重复性很好,心情好多了
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cdcflyc(cdcflyc) 发表:
就该问题我曾咨询过Agilent的一个老工程师,他告诉我A的EPC控流稳定性好的范围是20mL/min至200mL/min,质谱分析时一般柱流量为1mL/min,如果分流10:1,总流量大概为14,低于EPC稳定控制范围,所以重复性不好。
如果是新仪器,情况会好点,老仪器应该适当增大分流比。
倒是一直没有去考虑这方面的原因,谢谢!
wajer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cdcflyc(cdcflyc) 发表:
就该问题我曾咨询过Agilent的一个老工程师,他告诉我A的EPC控流稳定性好的范围是20mL/min至200mL/min,质谱分析时一般柱流量为1mL/min,如果分流10:1,总流量大概为14,低于EPC稳定控制范围,所以重复性不好。
如果是新仪器,情况会好点,老仪器应该适当增大分流比。
那是6890吧?现在的7890还会出现这种情况?
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cdcflyc(cdcflyc) 发表:
就该问题我曾咨询过Agilent的一个老工程师,他告诉我A的EPC控流稳定性好的范围是20mL/min至200mL/min,质谱分析时一般柱流量为1mL/min,如果分流10:1,总流量大概为14,低于EPC稳定控制范围,所以重复性不好。
如果是新仪器,情况会好点,老仪器应该适当增大分流比。
这说法站不住脚,很多分析是不分流进样,流量1ml,总流量几ml,一样可以控制的很稳定。
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cj-8888(cj-8888) 发表:
谢谢cdcflyc,终于找到了问题的根源,现在仪器稳定,重复性很好,心情好多了
根源何在?
hmhua1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cdcflyc(cdcflyc) 发表:
就该问题我曾咨询过Agilent的一个老工程师,他告诉我A的EPC控流稳定性好的范围是20mL/min至200mL/min,质谱分析时一般柱流量为1mL/min,如果分流10:1,总流量大概为14,低于EPC稳定控制范围,所以重复性不好。
如果是新仪器,情况会好点,老仪器应该适当增大分流比。


确实,超过EPC的控制范围,肯定不好了。
安家应该改进这个EPC啊。。20ml/min,还是挺耗气的
cdcflyc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 forth(forth) 发表:
这说法站不住脚,很多分析是不分流进样,流量1ml,总流量几ml,一样可以控制的很稳定。


分流比是通过比例阀调节实现的,可以理解为一个水龙头,把水龙头关死很容易做到,如果要控制每分钟流出10mL水则很难。
不分流进样时,比例阀是完全关死的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴