快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】判定依据标准需要认证吗?

浏览0 回复14 电梯直达

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/04/03 08:40:31 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在CMA认证能力时只申请了方法标准，对判定依据没申请这样做允许吗？
比如环境评价，检测空气、水、土质量，只对这些检测方法做了能力申请，而评价依据未申请能力认证，针对这样的问题你实验室是怎样做的？

该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
14
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 8:59:19 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

评价依据不用吧！没有牵扯到操作的能力问题。

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 9:12:19 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
评价依据不用吧！没有牵扯到操作的能力问题。

在评审准则中好像没有对评价标准专门要求

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 10:29:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zal(zal) 发表:
在评审准则中好像没有对评价标准专门要求

这个不属于评审能力的范围。

赞贴

拍砖

jnyanqc

禁止发帖修改昵称

ID：jnyanqc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 10:41:55 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意以上朋友的意见，但判定依据中的标准要全部认证。

赞贴

拍砖

czcdczg

禁止发帖修改昵称

ID：czcdczg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 10:43:42 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果是以产品申报的话，产品标准和检验方法同时认证就没有问题。

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 11:30:59 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jnyanqc(jnyanqc) 发表:
同意以上朋友的意见，但判定依据中的标准要全部认证。

这个要认证吗，和楼上说的有冲突啊...

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 11:33:04 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
如果是以产品申报的话，产品标准和检验方法同时认证就没有问题。

照这么说环境评价应该算产品标准，应该认证了

赞贴

拍砖

雅麒

禁止发帖修改昵称

ID：sjyaqi08

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 14:25:48 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

5楼说的和楼主说的不是一样东西
在环境领域，评价标准一般是不予认可的，就比如你做生活饮用水用的是5750的一系列标准，判定要用5749，而5749是不予认可的。

可如果你做的是瓶装饮用水用19298的标准，这个19298就是产品标准，它本身自带了判定，这个19298就是可以被认可的。

在环境领域里，没有产品的说法，能等同的算是产地环境，可产地这块儿基本是被把持在农业部的相关机构，很少外放的，一般的申请是拿不到产地环境的资质的。

该帖子作者被版主 zal加 2积分， 2经验，加分理由：细化产品标准的范围

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/3 14:58:07 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雅麒(sjyaqi08) 发表:
5楼说的和楼主说的不是一样东西
在环境领域，评价标准一般是不予认可的，就比如你做生活饮用水用的是5750的一系列标准，判定要用5749，而5749是不予认可的。

可如果你做的是瓶装饮用水用19298的标准，这个19298就是产品标准，它本身自带了判定，这个19298就是可以被认可的。

在环境领域里，没有产品的说法，能等同的算是产地环境，可产地这块儿基本是被把持在农业部的相关机构，很少外放的，一般的申请是拿不到产地环境的资质的。

是的，目前产地环境属地市以上农业部门检测机构把关.....
在这里，这个产地环境评价依据是不需要通过CMA认证的吧

赞贴

拍砖