主题：【已应助】再次请教～脉冲高度分布

原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
脉冲的高度反应特征射线的能量；脉冲的计数反应强度。

不同能量的光子，产生的脉冲高度是不一样的。然后进入不同的道址，你可以形象的理解为进入酒店走廊两侧不同的房间，到时候只要查看该房间内有没有人就知道有没有脉冲进来，或者说对应的特征能量光子进来，也就知道有没有对应的元素。
如果某个房间内累积的脉冲数很多，就说明对应的光子数很多，就说明对应的元素强度大，含量高。

原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
脉冲的高度反应特征射线的能量；脉冲的计数反应强度。

不同能量的光子，产生的脉冲高度是不一样的。然后进入不同的道址，你可以形象的理解为进入酒店走廊两侧不同的房间，到时候只要查看该房间内有没有人就知道有没有脉冲进来，或者说对应的特征能量光子进来，也就知道有没有对应的元素。
如果某个房间内累积的脉冲数很多，就说明对应的光子数很多，就说明对应的元素强度大，含量高。

原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
按照爱因斯坦的观点，X射线具有波粒二象性，就是说它的行为既像宏观的粒子，也想宏观世界中的波。所以我们往往会混着说，讨论衍射的时候，就说X光波或者X射线，讨论康普顿效应的时候，就说X光子。

原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
按照爱因斯坦的观点，X射线具有波粒二象性，就是说它的行为既像宏观的粒子，也想宏观世界中的波。所以我们往往会混着说，讨论衍射的时候，就说X光波或者X射线，讨论康普顿效应的时候，就说X光子。

原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
我记得我在你的帖里写过一段很长的PHD解释。

原文由 envirend(envirend) 发表:
这是否意味着，不同波长的光子都具有波粒二象性呢？谢谢
----------------------------------------------

可以这么理解吧，不过有些情况一个性质占据了压倒性的优势，比如可见光，由于波长较长，其能量小，我们几乎不会考虑它的粒子性。
所谓波动性是一种弥散的存在，典型的现象是会发生干涉，衍射。比如水波通过小孔后，不沿直线传播，而是可以传播到所有的区域，这是典型的波动行为；
所谓粒子性，是指颗粒状的东西，主要表现为具有动量和能量，打台球就是典型的粒子。粒子不是弥散性的存在，比如一个台球不会布满整个房间，但是声波会。
所以在宏观世界中，粒子性和波动性是完全不同的东西。但是到了微观世界，情况就起了变化。
X光子、电子等微观粒子同时具有宏观意义上的波动性和粒子性，不仔细想没有问题，仔细一想这个问题，这简直让人要发疯。普朗克为了解释黑体辐射而引入的光量子的概念，要说当年被骂的狗血喷头这个说法有那么点夸张，但是实际情况也差不了多少，连他自己后来都动摇了。一直到后来爱因斯坦使用这个光量子的概念解释了光电效应，康普顿使用光量子的概念解释了康普顿效应，简单，漂亮，这才使得那帮顽固派接受了光量子的概念。也才有了现在的波粒二象性的说法。顺带着说一句，上面的两个工作都是得了诺贝尔奖的，尤其是爱因斯坦，得诺奖并不是因相对论，尽管相对论使他获得了世界性的声誉，但是当时有反相对论公司的，成员包括勒纳德之类的诺奖得主，并不全是一帮乌合之众。
话说回来，波粒二象性的说法并不确切，而且很容易误导初学者。这是生搬硬套，拿宏观世界中的波和粒子的形象去套微观世界的粒子。大牛狄拉克就说，电子就是电子，它既不是（宏观世界中的）波，也不是（宏观世界中的）粒子，微观世界中的电子是一种特殊的存在。

原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表: