主题:【讨论】能力验证结果为“可疑”,实验室分析下来怀疑标样在传递过程中自身衰减的可能性很大,如何应对?

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种可能也是有的。不过很少。一般实验室不敢分析到组织单位。
chris_qwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
具有挥发性的项目应该严格按照标准检测有些作业指导书中是写明了的。
呵呵,我们的标样是个实物,没有挥发性。所有的操作都是严格按照作业指导书来的。
chris_qwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
是不是传递时间太久,没有第一时间做检测,重要的是要在尽量少的时间内完成检测,提高工作效率。
标样在每个单位停留的时间只有2、3天,而正常完成实验就需要差不多15H,根本没时间给我们耽误啊
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chris_qwl(chris_qwl) 发表:
呵呵,我们的标样是个实物,没有挥发性。所有的操作都是严格按照作业指导书来的。
这还好,对于易挥发的标准样品一般保存也是一个问题。
wshuang2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也试过一次,而且做得是水中铜,另外两个有资质的实验室帮我们一起做了,都是1.19的数值,最后的结果1.53,这差别太大了,让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了,这完全就是错了啊。很诡异的,只能再次做了测量审核。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:同情
chris_qwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wshuang2003(wshuang2003) 发表:
我们也试过一次,而且做得是水中铜,另外两个有资质的实验室帮我们一起做了,都是1.19的数值,最后的结果1.53,这差别太大了,让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了,这完全就是错了啊。很诡异的,只能再次做了测量审核。
看来再做测量审核是最常用的方法了。谢谢参与讨论的各位。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wshuang2003(wshuang2003) 发表:
我们也试过一次,而且做得是水中铜,另外两个有资质的实验室帮我们一起做了,都是1.19的数值,最后的结果1.53,这差别太大了,让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了,这完全就是错了啊。很诡异的,只能再次做了测量审核。
也只能再做一次了,就是合格也是说明我们整改的问题,组织单位很少承认是他们的错误。
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个可以看看能力验证最终报告 里面会有提到样品的稳定性问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴