主题:【讨论】铁的原始记录的结果表达是不是有问题?

浏览0 回复8 电梯直达
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我单位来了位新同事,他做了净水剂中的铁,结果他写出来的原始记录的结果是178g/L。中间过程是:稀释倍数:250,000;测定浓度0.7101。请问:我记得按照GB/T 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》,结果应是18×104 mg/L,或是1.78×105mg/L,不会是178g/L吧?
该帖子作者被版主 冰山2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.78×105mg/L和178g/L不是等同吗?就看你需要什么单位吧。250000这个稀释倍数贼大啊
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有好高的铁需要稀释250000倍?我们4%的铁才稀释10倍左右。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
有好高的铁需要稀释250000倍?我们4%的铁才稀释10倍左右。
是用原吸做的吗
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hjyh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我单位来了位新同事,他做了净水剂中的铁,结果他写出来的原始记录的结果是178g/L。中间过程是:稀释倍数:250,000;测定浓度0.7101。请问:我记得按照GB/T 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》,结果应是18×104 mg/L,或是1.78×105mg/L,不会是178g/L吧?
你问的是有效数字位数问题吧。从你给出的两个数字看:稀释倍数是常数,测定浓度0.7101有四位有效数字,应该保留四位有效数字。和单位没有关系。
这种回复是不全面的,要从整个分析过程数字的传递来分析,或分析标准的要求来确定有效数字的位数。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法执行标准里一般会给出单位和结果表述要求,不知道楼主执行的是哪一个标准
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铁当然是原吸-火焰法做出来的,国标当然是原吸的国标。里面有单位和结果表述要求吗?好像只有测定范围与方法检出限。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴