主题:【已应助】求助各位大神!为什么苯甲醇侧含量,GC和滴定、分光测出的结果差别很大

浏览0 回复10 电梯直达
jiese222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题!
我们用药典方法测苯甲醇的含量,分别用滴定、分光测出的结果都是92%左右。但是供应商说他们是用食品级国标方法测的,也就是用气相来测的含量,他们测出的结果就是99%多。我们也改用GC测了,结果也是99%多。但是我们应该相信哪个结果呢?为什么差别会这么大呢?
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiese222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
GC测用校正面积归一化法吗
对,是电脑自己用面积归一法算出来的
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiese222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
那要保证所有组分都出峰
但是现在供应商认为他们用气相检测没问题,但QC用的滴定法和他们差距那么大,这里面是有什么原因?
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滴定法可能更准确些,气相是用面积归一法计算,前提是所有的都出峰。
xiao-jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的分析仪器依照不同的操作方法来测试同一种物质,总会有差异的,所选参照物不同。建议使用同一方法来进行测定。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC法应该比较准确,滴定法要转换,分光法的误差较大。双方最好按相应的国标来要求,必须统一。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴